İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/988 E., 2024/575 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/988
- Karar No
- 2024/575
- Konu
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/988 Esas
KARAR NO: 2024/575
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 25/12/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı ... ile davacının ----------- da kurulu, ... --------- Şti.ne, aynı zamanda tarafların --------Ş. Şirketine ortak bulunduğu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar bulunduğu, davalı ... ve davacının, basit işlerin yürütülmesi için şirket muhasebesine bıraktıkları boşa imzalı kağıtların kullanılarak aleyhe durumların yaratıldığını, bazı işlemlerde kendine ait imzaların sahte olarak atıldığını ileri sürerek haricen imza incelemesine yönelik raporlar aldığını ve--------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na her iki davalı giderek özel belgede sahtecilik ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı nedeni ile ... adına şikayette bulunduğunu ve hapsen tazyikini istediklerini, ---------- soruşturma nolu dosyası ile müvekkil hakkında --------- Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dava açıldığını, Mahkemenin iddianamenin değerlendirme aşamasında iddianamenin iadesine karar verildiğini, yeniden imza incelemesi yaptırılarak ---------- sorgu numaralı dosya da koğuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davalının Güveni kötüye kullanma,zimmet,resmi belgede sahtecilikten ...
İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/988 Esas
KARAR NO: 2024/575
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 25/12/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı ... ile davacının ----------- da kurulu, ... --------- Şti.ne, aynı zamanda tarafların --------Ş. Şirketine ortak bulunduğu, ortaklar arasında anlaşmazlıklar bulunduğu, davalı ... ve davacının, basit işlerin yürütülmesi için şirket muhasebesine bıraktıkları boşa imzalı kağıtların kullanılarak aleyhe durumların yaratıldığını, bazı işlemlerde kendine ait imzaların sahte olarak atıldığını ileri sürerek haricen imza incelemesine yönelik raporlar aldığını ve--------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na her iki davalı giderek özel belgede sahtecilik ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı nedeni ile ... adına şikayette bulunduğunu ve hapsen tazyikini istediklerini, ---------- soruşturma nolu dosyası ile müvekkil hakkında --------- Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dava açıldığını, Mahkemenin iddianamenin değerlendirme aşamasında iddianamenin iadesine karar verildiğini, yeniden imza incelemesi yaptırılarak ---------- sorgu numaralı dosya da koğuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davalının Güveni kötüye kullanma,zimmet,resmi belgede sahtecilikten ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/506 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/821 E., 2024/507 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/958 E., 2024/573 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1164 E., 2024/763 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/757 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/754 K.9 Temmuz 2024