İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/14 E., 2024/161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/14
- Karar No
- 2024/161
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/14 Esas
KARAR NO: 2024/161
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Vasi vekili dava dilekçesi ile-------- Karar sayılı kararı ile ... TMK.nun 419/3 maddesi uyarınca kısıtlanmasını, kısıtlının annesi ... velayeti altında bırakılmasına karar verildiğini, Kısıtlı ... miras yolu ile -------- Vergi Dairesi'ne -------- Vergi Kimlik Numarası ile bağlı --------Şirketi'nin hisselerinin olduğu, söz konusu şirkette vasi ------ da hissedar olduğu, dolasıyla vasi ... ile kısıtlı ... arasında hissedar bulundukları şirket yönünden menfaat çatışması bulunduğunu, bu nedenle kısıtlı ... hissedarı olduğu şirketin yönetim kurulunda temsil edilebilmesi için kendisine temsil kayyımı atanması gerektiğini, vasi --------- -------- sayılı kararı ile TMK m.345 uyarınca yetki verildiğini, kısıtlıya temsil kayyımı olarak teyzesinin oğlu T.C. ... numaralı 04.07.1982 doğum tarihli ... atanmasını talep etmiştir..
İNCELEME ve GEREKÇE :Davanın temsil kayyımı (TMK 426) talepli olduğu görüldü. -------- sayılı vesayet dosyası celp edilerek incelenmiştir.Davacı annenin, rahatsızlığı sebebiyle ergin oğlunun kısıtlanması ile velayeti altında bırakıldığı anlaşılmıştır.TMK.nun “Temsil “başlıklı 426.
ESAS NO: 2024/14 Esas
KARAR NO: 2024/161
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 06/11/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Vasi vekili dava dilekçesi ile-------- Karar sayılı kararı ile ... TMK.nun 419/3 maddesi uyarınca kısıtlanmasını, kısıtlının annesi ... velayeti altında bırakılmasına karar verildiğini, Kısıtlı ... miras yolu ile -------- Vergi Dairesi'ne -------- Vergi Kimlik Numarası ile bağlı --------Şirketi'nin hisselerinin olduğu, söz konusu şirkette vasi ------ da hissedar olduğu, dolasıyla vasi ... ile kısıtlı ... arasında hissedar bulundukları şirket yönünden menfaat çatışması bulunduğunu, bu nedenle kısıtlı ... hissedarı olduğu şirketin yönetim kurulunda temsil edilebilmesi için kendisine temsil kayyımı atanması gerektiğini, vasi --------- -------- sayılı kararı ile TMK m.345 uyarınca yetki verildiğini, kısıtlıya temsil kayyımı olarak teyzesinin oğlu T.C. ... numaralı 04.07.1982 doğum tarihli ... atanmasını talep etmiştir..
İNCELEME ve GEREKÇE :Davanın temsil kayyımı (TMK 426) talepli olduğu görüldü. -------- sayılı vesayet dosyası celp edilerek incelenmiştir.Davacı annenin, rahatsızlığı sebebiyle ergin oğlunun kısıtlanması ile velayeti altında bırakıldığı anlaşılmıştır.TMK.nun “Temsil “başlıklı 426.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/159 K.28 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/169 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/159 K.28 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/162 K.28 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/156 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/882 E., 2024/220 K.28 Şubat 2024