İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/165 E., 2024/477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/165
- Karar No
- 2024/477
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/165 Esas
KARAR NO: 2024/477
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını istedikleri --------- Şirketi'nin, --------- Ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ------- Mah. -------- Cad. --------- Sk. ---------- N:-------- ---------- olup bu şirket ticaret sicilinden 18/02/2015 tarihinde resen silindiğini, müvekkili ... ise, son imza yetkilisi olduğu iş bu münfesih şirketin, Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7 uyarınca resen terkin edildiğini, ilgili şirkete tasfiye memuru atanmadığını, tasfiye işlemleri yapılmadığını, müvekkiline ait olan şirket aktif şekilde kullanılmadığından Ticaret Sicilince de gönderilen ihtara karşı cevap verilemediğini veya şirketin tebligatlardan haberi bulunmadığını, müvekkili ..., ihyası talep edilen -------- firması nezdindeki ticari faaliyetlerini aynı zamanda --------- Şti. nezdinde de yürüttüğünü, ihyası istenilen -------- şirketi adına kayıtlı--------- Plakalı araç --------- olan borçlarından ötürü 2017 yılında bağlanarak ------- ---------- ilçesindeki --------- bırakıldığını, plakası belirtilen araç üzerinde bulunan hacizler esasen tek bir borca ilişkin olup müvekkili ...
ESAS NO: 2024/165 Esas
KARAR NO: 2024/477
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını istedikleri --------- Şirketi'nin, --------- Ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ------- Mah. -------- Cad. --------- Sk. ---------- N:-------- ---------- olup bu şirket ticaret sicilinden 18/02/2015 tarihinde resen silindiğini, müvekkili ... ise, son imza yetkilisi olduğu iş bu münfesih şirketin, Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7 uyarınca resen terkin edildiğini, ilgili şirkete tasfiye memuru atanmadığını, tasfiye işlemleri yapılmadığını, müvekkiline ait olan şirket aktif şekilde kullanılmadığından Ticaret Sicilince de gönderilen ihtara karşı cevap verilemediğini veya şirketin tebligatlardan haberi bulunmadığını, müvekkili ..., ihyası talep edilen -------- firması nezdindeki ticari faaliyetlerini aynı zamanda --------- Şti. nezdinde de yürüttüğünü, ihyası istenilen -------- şirketi adına kayıtlı--------- Plakalı araç --------- olan borçlarından ötürü 2017 yılında bağlanarak ------- ---------- ilçesindeki --------- bırakıldığını, plakası belirtilen araç üzerinde bulunan hacizler esasen tek bir borca ilişkin olup müvekkili ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/577 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/369 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/376 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/476 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/463 K.5 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/393 K.5 Haziran 2024