İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/292 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/313 Esas
KARAR NO: 2024/292
DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/09/2023
KARAR TARİHİ: 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin davalı şirkete hiçbir borcu olmadığını, takipte işlemiş faiz olarak talep edilen oran ve bu orana tekabül eden tutarın tüketici mevzuatına aykırı olduğunu, davanın menfi tespit davası olduğunu, kural olarak ispat yükünün davalı üzerinde olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin icra takip dosyası kapsamında borçlu olmadığının tespitini, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibe dayanak belgeler, kambiyo senedi olup uyuşmazlığın ------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, bu şekilde görevsizlik kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.Takibe konu olan senedin herhangi bir sözleşmeye istinaden alındığına dair açık bir atıf olmadığını, takip dayanağı bono, herhangi bir sözleşme gereğince verilmediğini, bononun bu şartlarla bilerek ve kabul edilerek davacının serbest iradesi ile imzaladığını, takibe konu olan bononun tüketici sözleşmesi nedeniyle...