İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/363
- Karar No
- 2024/932
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/363 Esas
KARAR NO: 2024/932
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/05/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- plakalı, ---------- şasi numaralı, ---------- marka ---------- model aracın maliki olduğunu, -------- aracı olarak mesleki işleri adına ---------- plakalı aracı kullandığını, aracı 03/03/2022 tarihinde müvekkili tarafına tescil edilerek ---------- yetkili bayinden sıfır kilometre satın alınmış olup 17/01/2025 tarihine kadar garanti kapsamında yer aldığını, onarım tarihinde aracın henüz 61745 km'de iken yetkili servis ---------- teslim edildiğini, araçta yapılan 60.000km bakımının 25/09/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu bakımdan sadece 1745km sonra aracın kullanımı esnasında müvekkilinin kullanımdan kaynaklı hiçbir kusuru olmaksızın motor arıza ışığının yanmasını müteakip aracını sürekli periyodik bakımlarını yaptırdığı yetkili servis -----------Ş.'ye çalışır/yürür vaziyette teslim ederek sorunun tespiti ve akabinde onayı halinde onarımını talep ettiğini, aracın servise 02/01/2024 tarihinde, henüz 61745 km'de iken teslim edildiğini , servis tarafından yapılan inceleme neticesinde ''motorun anormal seviyede sesli çalıştığı görülmüştür.
ESAS NO: 2024/363 Esas
KARAR NO: 2024/932
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/05/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- plakalı, ---------- şasi numaralı, ---------- marka ---------- model aracın maliki olduğunu, -------- aracı olarak mesleki işleri adına ---------- plakalı aracı kullandığını, aracı 03/03/2022 tarihinde müvekkili tarafına tescil edilerek ---------- yetkili bayinden sıfır kilometre satın alınmış olup 17/01/2025 tarihine kadar garanti kapsamında yer aldığını, onarım tarihinde aracın henüz 61745 km'de iken yetkili servis ---------- teslim edildiğini, araçta yapılan 60.000km bakımının 25/09/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu bakımdan sadece 1745km sonra aracın kullanımı esnasında müvekkilinin kullanımdan kaynaklı hiçbir kusuru olmaksızın motor arıza ışığının yanmasını müteakip aracını sürekli periyodik bakımlarını yaptırdığı yetkili servis -----------Ş.'ye çalışır/yürür vaziyette teslim ederek sorunun tespiti ve akabinde onayı halinde onarımını talep ettiğini, aracın servise 02/01/2024 tarihinde, henüz 61745 km'de iken teslim edildiğini , servis tarafından yapılan inceleme neticesinde ''motorun anormal seviyede sesli çalıştığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/1012 K.27 Kasım 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/439 E., 2024/723 K.27 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1259 E., 2024/1178 K.27 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/876 K.27 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/878 K.27 Kasım 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/743 K.27 Kasım 2024