İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/477 E., 2024/594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/477
- Karar No
- 2024/594
- Konu
- İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/477 Esas
KARAR NO: 2024/594
DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ: 21/06/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın mevcut ekonomik kriz sebebiyle nakit akışı sekteye uğradığından hakkında çok sayıda icra takibi başlatıldığını, aktif pasif dengesinin bozulduğunu, pasiflerinin aktiflerinden fazla olma ihtimalinin yüksek olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan icra takiplerinden bir kısmında imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzaya itiraz edildiyse de müvekkili firmanın banka hesaplarının blokeye alındığını, bir kısım borçlulardan ise mal veya hizmet almadığı halde icra takibine maruz kaldığını belirterek öncelikle imzaya itiraz dosyaları ve açılacak olan itirazın iptali dosyalarının bekletici mesele yapılmasını, gazete ilanlarının ve ilan masraflarının bekletici mesele yapılan dosyalar aleyhine sonuçlanması halinde yatırmaları için karar verilmesini, müvekkili firmanın borca batık olduğunun tespitine karar verilerek müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 178 maddesine dayandırılmış doğrudan iflas davasıdır.İİK'nın 178. maddesi uyarınca iflasa karar verilebilmesi için şirketin borca batık durumda olması gerekir.
ESAS NO: 2024/477 Esas
KARAR NO: 2024/594
DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ: 21/06/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın mevcut ekonomik kriz sebebiyle nakit akışı sekteye uğradığından hakkında çok sayıda icra takibi başlatıldığını, aktif pasif dengesinin bozulduğunu, pasiflerinin aktiflerinden fazla olma ihtimalinin yüksek olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan icra takiplerinden bir kısmında imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzaya itiraz edildiyse de müvekkili firmanın banka hesaplarının blokeye alındığını, bir kısım borçlulardan ise mal veya hizmet almadığı halde icra takibine maruz kaldığını belirterek öncelikle imzaya itiraz dosyaları ve açılacak olan itirazın iptali dosyalarının bekletici mesele yapılmasını, gazete ilanlarının ve ilan masraflarının bekletici mesele yapılan dosyalar aleyhine sonuçlanması halinde yatırmaları için karar verilmesini, müvekkili firmanın borca batık olduğunun tespitine karar verilerek müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 178 maddesine dayandırılmış doğrudan iflas davasıdır.İİK'nın 178. maddesi uyarınca iflasa karar verilebilmesi için şirketin borca batık durumda olması gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/909 E., 2024/435 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/451 E., 2024/584 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/593 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/552 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/445 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/494 K.16 Temmuz 2024