İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/487 E., 2024/822 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/487 Esas
KARAR NO: 2024/822
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/06/2024
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulundurduğu ---------- Bankası --------- Şubesi, ------------- seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, keşidecisi --------- Şirketi, 500.000,00 TL bedelli ve ---------- Şubesi,-------- seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, keşidecisi ---------- Şirketi, 595.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde kaybolduğu, bu çekin kötüniyetli hamillerce ele geçirilip bankalardan tahsil edilmesi mümkün olduğundan öncelikle çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesi akabinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali gerektiğini, müvekkilimin rızası hilafına elden çıkan çek ile ilgili öncelikle, ödeme yasağı konulmasını, akabinde de gerekli ilanların yapılarak davaya konu çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Teminatla ödeme yasağı şeklinde ihtiyati tedbir talebinin çeklerin davacı yedindeyken kaybolduğuna dair delil sunulmaması gözetilerek ödeme yasağı talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Davacı vekili 21/10/2024 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.