İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/595 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/56
- Karar No
- 2024/595
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/56 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/01/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak davası olarak 1.000,00 USD Bayilik Sözleşmesi Hizmet Bedeli ile 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10.000,00 TL Mahrum kalınan kazanç kaybı, 1.000,00 TL denkleştirme tazminatı olmak üzere bayilik sözleşmesinin feshedildiği 20/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, bayilik sözleşmesinin haksız feshi sebebiyle kısmi alacak olarak istenen bayilik sözleşme bedeli ile, belirsiz alacak olarak istenen kazanç kaybı ve portföy tazminatı istemlidir. Karşı davada ise, iki icra takibinden ötürü itirazın iptali istenmektedir. Bir icra takibi sözleşmeye aykırı ürün satışına, diğer icra takibi sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağına dayandırılmıştır. Davacı --------- Şti ile --------- şirketi arasında 28/06/2022 tarihli bayilik sözleşmesi aktedildiği, ----------- firmasının kendi ürettiği ürünlerin 3 yıllığına satış hakkını ---------...
ESAS NO: 2024/56 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/01/2024
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak davası olarak 1.000,00 USD Bayilik Sözleşmesi Hizmet Bedeli ile 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10.000,00 TL Mahrum kalınan kazanç kaybı, 1.000,00 TL denkleştirme tazminatı olmak üzere bayilik sözleşmesinin feshedildiği 20/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, bayilik sözleşmesinin haksız feshi sebebiyle kısmi alacak olarak istenen bayilik sözleşme bedeli ile, belirsiz alacak olarak istenen kazanç kaybı ve portföy tazminatı istemlidir. Karşı davada ise, iki icra takibinden ötürü itirazın iptali istenmektedir. Bir icra takibi sözleşmeye aykırı ürün satışına, diğer icra takibi sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağına dayandırılmıştır. Davacı --------- Şti ile --------- şirketi arasında 28/06/2022 tarihli bayilik sözleşmesi aktedildiği, ----------- firmasının kendi ürettiği ürünlerin 3 yıllığına satış hakkını ---------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/816 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/817 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/818 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/909 E., 2024/435 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/451 E., 2024/584 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/593 K.16 Temmuz 2024