İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/874 E., 2024/929 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/874
- Karar No
- 2024/929
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/874 Esas
KARAR NO: 2024/929
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/07/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ..., aynı zamanda sahibi bulunduğu --------- Şirketi'nin yetkilisi olduğu, önceden --------- markası için çalışıyor olarak bildiği ---------- kendisine 2022 yılının son aylarında gelerek ihracata dayalı optik lens alım-satım işi teklifinde bulunduğunu, müvekkili ---------- aracılığı ile yetkilisi bulunduğu şirketi üzerinden taahhüt edilen optik lens alımı amacıyla --------- ve bu optik lens alım ve satımı işinde kendisi ile birlikte hareket ettiği beyan edilen ..., --------, -------- Şti. Ve --------- Şti. İsimli muhataplara çek olarak toplam 2.287.500 TL.'lik, ödeme gerçekleşmediği ancak, taahhüt edilen ürünler hiçbir zaman müvekkiline teslim edilmediği ayrıca şirket çeki olarak yapılan ödemeler gereğince müvekkili şirket adına kesilmesi gereken irsaliye ve faturalar da müvekkiline kesilmediğini, 2023 yılı mart ayı içinde müvekkili, yetkilisi bulunduğu şirket adına, karşı taraflarca yapılan optik lens satım ve teslim taahhüdü kapsamında optik lens alımı amacıyla ----------- aracılığıyla ..., ----------Şti.
ESAS NO: 2024/874 Esas
KARAR NO: 2024/929
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/07/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ..., aynı zamanda sahibi bulunduğu --------- Şirketi'nin yetkilisi olduğu, önceden --------- markası için çalışıyor olarak bildiği ---------- kendisine 2022 yılının son aylarında gelerek ihracata dayalı optik lens alım-satım işi teklifinde bulunduğunu, müvekkili ---------- aracılığı ile yetkilisi bulunduğu şirketi üzerinden taahhüt edilen optik lens alımı amacıyla --------- ve bu optik lens alım ve satımı işinde kendisi ile birlikte hareket ettiği beyan edilen ..., --------, -------- Şti. Ve --------- Şti. İsimli muhataplara çek olarak toplam 2.287.500 TL.'lik, ödeme gerçekleşmediği ancak, taahhüt edilen ürünler hiçbir zaman müvekkiline teslim edilmediği ayrıca şirket çeki olarak yapılan ödemeler gereğince müvekkili şirket adına kesilmesi gereken irsaliye ve faturalar da müvekkiline kesilmediğini, 2023 yılı mart ayı içinde müvekkili, yetkilisi bulunduğu şirket adına, karşı taraflarca yapılan optik lens satım ve teslim taahhüdü kapsamında optik lens alımı amacıyla ----------- aracılığıyla ..., ----------Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/1056 K.26 Kasım 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/1175 K.26 Kasım 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/533 E., 2024/1051 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/459 K.26 Kasım 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/1204 K.26 Kasım 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/1200 K.26 Kasım 2024