İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/326 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/698
- Karar No
- 2024/326
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/698
KARAR NO: 2024/326
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/05/2022
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.12.2018 tarihinde, davacının Makine Kırılması Sigortası ile teminatı altında -------- Lojistik firmasına ait forkliftin davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMS sigortacısı oldukları --------- plakalı araca yüklemesi yapılırken aracın hareket etmesi nedeniyle düşerek hasar gördüğünü, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, eksper incelemesi ile hasar tutarının 31.041,19 TL olduğunun belirlendiğini ve 17.04.2019 tarihinde bu bedelin sigortalıya ödendiğini, hasar tutarının davalılardan tahsili için -------- İcra Md'nün --------- E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı ile durduğunu beyanla davalıların itirazlarının iptali %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ---------- Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK Madde 109 uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, kusur tespiti için ---------- Kurumundan rapor alınması gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, müvekkili şirket söz konusu zarardan azami olarak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu beyanla davanın ve alacak yargılama gerektirdiğinden icra...
ESAS NO: 2022/698
KARAR NO: 2024/326
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/05/2022
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.12.2018 tarihinde, davacının Makine Kırılması Sigortası ile teminatı altında -------- Lojistik firmasına ait forkliftin davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMS sigortacısı oldukları --------- plakalı araca yüklemesi yapılırken aracın hareket etmesi nedeniyle düşerek hasar gördüğünü, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, eksper incelemesi ile hasar tutarının 31.041,19 TL olduğunun belirlendiğini ve 17.04.2019 tarihinde bu bedelin sigortalıya ödendiğini, hasar tutarının davalılardan tahsili için -------- İcra Md'nün --------- E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı ile durduğunu beyanla davalıların itirazlarının iptali %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ---------- Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK Madde 109 uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, kusur tespiti için ---------- Kurumundan rapor alınması gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, müvekkili şirket söz konusu zarardan azami olarak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu beyanla davanın ve alacak yargılama gerektirdiğinden icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/207 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/324 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/318 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/415 K.2 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/382 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/288 K.2 Mayıs 2024