İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/727 E., 2024/618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Ağustos 2024
- Esas No
- 2022/727
- Karar No
- 2024/618
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/727
KARAR NO: 2024/618
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 21/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---------- Plaka No’lu araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan ---------- plaka no’lu aracın sebep olduğu 31/12/2019 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına , ---------- plakalı aracın kusurlu olduğunun bildirilmiş olduğunu, müvekkilinin 31/12/2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemek zorunda olduğu tazminatı ödememiş, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal etmiş olduğunu, müvekkilinin borcu tahsil etmek amacıyla 31/12/2019 tarihinde borçluyu temerrüde düşürmüş ancak borcunu 28/03/2022 tarihinde ---------- bankası kanalı ile tahsil edebilmiş olduğunu, müvekkilinin davalıdan talep ettiği gerçek hasar tazminatının temerrüde düşürdüğü tarihteki alım gücü ile tahsil edeceği tarihteki alım gücünün de aynı olmayacağı ve müvekkilinin zarara uğrayacağını, dosyada tahsil edilen faizi ile alacaklı müvekkilinin zararını karşılar nitelikte bir bedel olmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak; müvekkilinin alacağını zamanında tahsil edememesinden kaynaklanan belirsiz olan...
ESAS NO: 2022/727
KARAR NO: 2024/618
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/09/2022
KARAR TARİHİ: 21/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---------- Plaka No’lu araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan ---------- plaka no’lu aracın sebep olduğu 31/12/2019 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına , ---------- plakalı aracın kusurlu olduğunun bildirilmiş olduğunu, müvekkilinin 31/12/2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemek zorunda olduğu tazminatı ödememiş, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal etmiş olduğunu, müvekkilinin borcu tahsil etmek amacıyla 31/12/2019 tarihinde borçluyu temerrüde düşürmüş ancak borcunu 28/03/2022 tarihinde ---------- bankası kanalı ile tahsil edebilmiş olduğunu, müvekkilinin davalıdan talep ettiği gerçek hasar tazminatının temerrüde düşürdüğü tarihteki alım gücü ile tahsil edeceği tarihteki alım gücünün de aynı olmayacağı ve müvekkilinin zarara uğrayacağını, dosyada tahsil edilen faizi ile alacaklı müvekkilinin zararını karşılar nitelikte bir bedel olmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak; müvekkilinin alacağını zamanında tahsil edememesinden kaynaklanan belirsiz olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/617 K.21 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/619 K.21 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/616 K.21 Ağustos 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/580 K.21 Ağustos 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/773 E., 2024/804 K.21 Ağustos 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/580 E., 2024/753 K.21 Ağustos 2024