İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/829 • K. 2024/745 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/829
KARAR NO: 2024/745
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 17/10/2022
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------Ş.'nin sigorta teminatı altında bulunan --------- Yöneticiliğinin kiracısı --------Ş. kliniğinde bulunan --------marka kesintisiz güç kaynağında oluşan kısa devre ile başlayan yangın nedeniyle devreye giren sprinker sisteminden boşalan suların asansör kuyularına girerek asansörlerde hasara neden olduğunu, davalı ---------Ş.'nin ----------- marka kesintisiz güç kaynaklarının üreticisi olarak hasardan sorumlu olduğunu, ekspertiz incelemesi ile asansörlerde 12.720,05 TL tutarında hasar oluştuğunun tespit edildiğini ve sigortalıya 26.05.2021 tarihinde bu bedelin ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını beyan ederek --------- İcra Dairesinin------------E numaralı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
ESAS NO: 2022/829
KARAR NO: 2024/745
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 17/10/2022
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----------Ş.'nin sigorta teminatı altında bulunan --------- Yöneticiliğinin kiracısı --------Ş. kliniğinde bulunan --------marka kesintisiz güç kaynağında oluşan kısa devre ile başlayan yangın nedeniyle devreye giren sprinker sisteminden boşalan suların asansör kuyularına girerek asansörlerde hasara neden olduğunu, davalı ---------Ş.'nin ----------- marka kesintisiz güç kaynaklarının üreticisi olarak hasardan sorumlu olduğunu, ekspertiz incelemesi ile asansörlerde 12.720,05 TL tutarında hasar oluştuğunun tespit edildiğini ve sigortalıya 26.05.2021 tarihinde bu bedelin ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, hasar tutarının davalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını beyan ederek --------- İcra Dairesinin------------E numaralı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.