İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/512 K.

T.C.
İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/838
KARAR NO: 2024/512
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/10/2022
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili şirketin, davalı şirkete antrepo hizmeti verdiğini, davalı şirketin --------- Gümrük Müdürlüğünün 04.11.2019 tarihli gümrük giriş beyannamesi uyarınca müvekkile ait antrepoyu kullanmaya başladığını aradan 3 ay geçtikten sonra bu süreye ilişkin antrepo ücretine istinaden 06.02.2020 tarihli fatura kesildiğini, davalı şirketin bu faturaya istinaden 4.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan bu ödemeden sonra davalı şirketin mallarını antrepoda 22.07.2020 tarihine kadar tutmaya devam ettiğini ancak başkaca bir ücret ödemediğini, müvekkili şirketin iyi niyetli davranarak TBK uyarınca kendisine tanınan hapis hakkını kullanmayarak 9 aydır antrepoda duran malların çıkışına müsade ettiğini, hizmet bedeli ödenmemiş 6 aylık süreye istinaden 22.07.2020 tarihinde 8.000,00 TL bedelli fatura kesildiğini, davalı tarafça işbu fatura bedelinin ödenmediğini faturaya itiraz da edilmediğini, taraflarınca ödenmeyen bu fatura borcuna istinaden dava konusu icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu ve yargılamayı gerektirmediğini, basiretli bir tacirin, 2 tır...