İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/278 E., 2024/154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/278
- Karar No
- 2024/154
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/278
KARAR NO: 2024/154
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 05.01.2022 tarihinde davalı şirkete ait ---------markasına motor kuryelik hizmeti vermek amacıyla anlaştığını ve davacı şirketin birden çok kuryesinin davalı /borçlu şirkete hizmet verdiğini, davacı şirketin, üç ay boyunca vermiş olduğu hizmet karşılığında hiçbir şekilde ödeme alamaması üzerine davalı/borçlu aleyhinde ------- İcra Dairesi --------- Esas numaralı icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu şirket tarafından işbu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyanla davanın kabulü ile davalı yanın icra dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itirazdan ötürü icra takibine konu asıl alacak tutarı üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
ESAS NO: 2023/278
KARAR NO: 2024/154
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 05.01.2022 tarihinde davalı şirkete ait ---------markasına motor kuryelik hizmeti vermek amacıyla anlaştığını ve davacı şirketin birden çok kuryesinin davalı /borçlu şirkete hizmet verdiğini, davacı şirketin, üç ay boyunca vermiş olduğu hizmet karşılığında hiçbir şekilde ödeme alamaması üzerine davalı/borçlu aleyhinde ------- İcra Dairesi --------- Esas numaralı icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu şirket tarafından işbu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyanla davanın kabulü ile davalı yanın icra dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itirazdan ötürü icra takibine konu asıl alacak tutarı üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/203 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1079 E., 2024/201 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/528 E., 2024/148 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/147 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/149 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/192 K.22 Şubat 2024