İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/290
- Karar No
- 2024/572
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/290
KARAR NO: 2024/572
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kağıt ürünlerine ilişkin üretim ve satış faaliyetleri yürütmekte olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten belirli ürünler satın almış işbu ürünlerin karşılığı olarak fatura tanzim edilmiş olduğunu, fatura ile talep edilen tüm ürünlerin davalı firmaya teslim edilmiş davalı tarafından ürünler teslim alınmış aynı zamanda işbu faturalara ilişkin herhangi bir şekilde ayıplı mal ihbarında bulunulmadığı gibi iade işlemi de gerçekleşmemiş olduğunu, malları teslim alan davalının, teslim aldığı ürünlere ilişkin fatura bedelini zamanında ödememiş olduğunu, davalı aleyhinde ---------İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız bir şekilde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edilmiş olduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak sonuçlandığını beyan ederek davalıca yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınıp müvekkili şirkete verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2023/290
KARAR NO: 2024/572
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kağıt ürünlerine ilişkin üretim ve satış faaliyetleri yürütmekte olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten belirli ürünler satın almış işbu ürünlerin karşılığı olarak fatura tanzim edilmiş olduğunu, fatura ile talep edilen tüm ürünlerin davalı firmaya teslim edilmiş davalı tarafından ürünler teslim alınmış aynı zamanda işbu faturalara ilişkin herhangi bir şekilde ayıplı mal ihbarında bulunulmadığı gibi iade işlemi de gerçekleşmemiş olduğunu, malları teslim alan davalının, teslim aldığı ürünlere ilişkin fatura bedelini zamanında ödememiş olduğunu, davalı aleyhinde ---------İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız bir şekilde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edilmiş olduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak sonuçlandığını beyan ederek davalıca yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınıp müvekkili şirkete verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/795 K.11 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/671 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/568 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/569 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/565 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/567 K.11 Temmuz 2024