İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/331
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/331 Esas
KARAR NO: 2024/436
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/05/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/01/2023 tarihinde; müvekkilimize ait --------- plaklı aracın davalı --------Ş.'ne ait ---------- plakalı araç ile kazası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı şirkete ait ---------- plakalı araç sürücüsü davalı ---------- asli ve tam kusurlu bulunduğunu, kazanın gerçekleşmesinin ardından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün ihlal ettiği kural 2918 sayılı Karayolları Kanunu’nun 56/1-A maddesi ‘Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak’ kanaatine varılarak tam kusurlu olarak gösterildiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak ----------- Şirketi nezdinde aracın onarımının 15 iş günü içerisinde tamamlandığını, aracın kullanılamadığı gün başka araçların kullanılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararlar da davalılar tarafından ödenmediğini, Yargıtay’a göre ikame araç için; araç tamir edilebiliyor ise ‘tamirden çıkış süresi’, aracın tamiri mümkün olmayı pert olması durumunda mağdurun tekrar ‘araç alabilme süresi’ tespit edilerek araç mahrumiyet bedelinin hesaplanması gerektiğini, --------- Arabuluculuk Bürosuna...
ESAS NO: 2023/331 Esas
KARAR NO: 2024/436
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/05/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/01/2023 tarihinde; müvekkilimize ait --------- plaklı aracın davalı --------Ş.'ne ait ---------- plakalı araç ile kazası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde davalı şirkete ait ---------- plakalı araç sürücüsü davalı ---------- asli ve tam kusurlu bulunduğunu, kazanın gerçekleşmesinin ardından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün ihlal ettiği kural 2918 sayılı Karayolları Kanunu’nun 56/1-A maddesi ‘Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak’ kanaatine varılarak tam kusurlu olarak gösterildiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak ----------- Şirketi nezdinde aracın onarımının 15 iş günü içerisinde tamamlandığını, aracın kullanılamadığı gün başka araçların kullanılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararlar da davalılar tarafından ödenmediğini, Yargıtay’a göre ikame araç için; araç tamir edilebiliyor ise ‘tamirden çıkış süresi’, aracın tamiri mümkün olmayı pert olması durumunda mağdurun tekrar ‘araç alabilme süresi’ tespit edilerek araç mahrumiyet bedelinin hesaplanması gerektiğini, --------- Arabuluculuk Bürosuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1065 E., 2024/428 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/430 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/429 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/913 E., 2024/377 K.30 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/356 K.30 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/355 K.30 Mayıs 2024