İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/587
- Karar No
- 2024/659
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/587
KARAR NO: 2024/659
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/08/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya verdiği eğitim hizmetine karşılık ödemesi gereken ücretleri tam ve zamanında ödememesi üzerine davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmış olup, işbu icra takibinin 4 adet faturaya dayandığını, karşı tarafça ilgili icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile söz konusu borca ve ferilerine itiraz edildiğini, sonrasında ilgili borcun müvekkilinin hesabına ödendiğini ancak borçlu şirketin; ödemeyi dört ayrı taksitte, eksik ve geç yapmak suretiyle kendilerini faiz hakkından mahrum bıraktığı gibi, vekalet ücreti ile yargılama giderlerini de yapılan ödemeye dahil etmediğini beyanla ödeme yapılan toplamda 95.580,00-TL'nin asıl alacaktan düşülerek kalan faiz, vekalet ücreti, yargılama giderleri ve sair hususlar için takibin devamına, kötü niyetli olarak yapılan itiraz için borçlunun asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğramış olduğunu, davacı tarafından açılan işbu davanın haksız olup müvekkili...
ESAS NO: 2023/587
KARAR NO: 2024/659
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/08/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya verdiği eğitim hizmetine karşılık ödemesi gereken ücretleri tam ve zamanında ödememesi üzerine davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmış olup, işbu icra takibinin 4 adet faturaya dayandığını, karşı tarafça ilgili icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile söz konusu borca ve ferilerine itiraz edildiğini, sonrasında ilgili borcun müvekkilinin hesabına ödendiğini ancak borçlu şirketin; ödemeyi dört ayrı taksitte, eksik ve geç yapmak suretiyle kendilerini faiz hakkından mahrum bıraktığı gibi, vekalet ücreti ile yargılama giderlerini de yapılan ödemeye dahil etmediğini beyanla ödeme yapılan toplamda 95.580,00-TL'nin asıl alacaktan düşülerek kalan faiz, vekalet ücreti, yargılama giderleri ve sair hususlar için takibin devamına, kötü niyetli olarak yapılan itiraz için borçlunun asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğramış olduğunu, davacı tarafından açılan işbu davanın haksız olup müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/648 K.17 Eylül 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/617 K.17 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/851 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/665 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/49 E., 2024/679 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/646 K.17 Eylül 2024