İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/597 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/597
- Karar No
- 2024/597
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/597
KARAR NO: 2024/597
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı şirketin ve davalı şirketin anlaşmaları ve davalı tarafın siparişi üzerine davacı tarafça davalıya ürün teslimi yapılmış olup, yapılan işlerin ----------- numaralı fatura ile faturalandırıldığı, akabinde işbu faturaya ilişkin oluşturulan 20.06.2022 tarihli ---------- nakliye yansıtma bedeli fatura ile faturalandırıldığı, bu kapsamda davacı şirketçe davalı tarafa siparişlerin teslim edildiği, dava dilekçesi ekinde sunulan 944,00TL tutarındaki fatura üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının faturaya itiraz etmediği, davalının takibe yapmış olduğu itirazının haksız ve kötüniyetli olduğu, bu nedenlerle, davalı tarafça dava konusu icra takibine yapılmış haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesinin talep edildiği belirtilmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacı tarafça fatura bakiye alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/597
KARAR NO: 2024/597
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı şirketin ve davalı şirketin anlaşmaları ve davalı tarafın siparişi üzerine davacı tarafça davalıya ürün teslimi yapılmış olup, yapılan işlerin ----------- numaralı fatura ile faturalandırıldığı, akabinde işbu faturaya ilişkin oluşturulan 20.06.2022 tarihli ---------- nakliye yansıtma bedeli fatura ile faturalandırıldığı, bu kapsamda davacı şirketçe davalı tarafa siparişlerin teslim edildiği, dava dilekçesi ekinde sunulan 944,00TL tutarındaki fatura üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının faturaya itiraz etmediği, davalının takibe yapmış olduğu itirazının haksız ve kötüniyetli olduğu, bu nedenlerle, davalı tarafça dava konusu icra takibine yapılmış haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesinin talep edildiği belirtilmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacı tarafça fatura bakiye alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/602 K.18 Temmuz 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/727 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/598 K.18 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/553 K.18 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/608 K.18 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/826 K.18 Temmuz 2024