Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/386 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2023/601
Karar No
2024/386
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/601 Esas
KARAR NO: 2024/386
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/08/2023
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; yaklaşık 2 ay öncesinde satmış olduğu ürünler karşılığında -------- düzenlediği 200.000,00 TL bedelli, -------- Şubesine ait -------- seri numaralı, 19.09.2023 tarihli çeki kaybettiğini, bu çekin dava dışı -------- Şti adına düzenlenmiş olup, çeki kayıp ettiğimi fark ettiğini, söz konusu çekin üçünçü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı 21/05/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çeke ait davasından feragat ettiğini imzalı olarak beyan etmiştirDavadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla