İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/79 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/69
- Karar No
- 2024/79
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/69
KARAR NO: 2024/79
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2019 tarihinde saat 11:45 sıralarında dört yol kavşağına kontrollü giriş yapan sürücü ------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araca aynı istikamette arkasından düz seyirle kavşağa giren sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı taraf sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında 20.500,00 TL değer kaybı, 13.751,33 TL hasar meydana geldiğini ancak davalı ... tarafından ödeme yapılmadığını beyanla öncelikle kusur incelemesi yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar ve 100,00 TL değer kaybının ve ekspertiz ücretinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; öncelikle müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmamış olduğunu ve zamanaşımının söz konusu olduğunu, davacı tarafından sunulmuş olan ekspertiz raporunun fahiş olduğunu, değer kaybından müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, kusur...
ESAS NO: 2023/69
KARAR NO: 2024/79
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2019 tarihinde saat 11:45 sıralarında dört yol kavşağına kontrollü giriş yapan sürücü ------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araca aynı istikamette arkasından düz seyirle kavşağa giren sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşı taraf sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında 20.500,00 TL değer kaybı, 13.751,33 TL hasar meydana geldiğini ancak davalı ... tarafından ödeme yapılmadığını beyanla öncelikle kusur incelemesi yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar ve 100,00 TL değer kaybının ve ekspertiz ücretinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; öncelikle müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmamış olduğunu ve zamanaşımının söz konusu olduğunu, davacı tarafından sunulmuş olan ekspertiz raporunun fahiş olduğunu, değer kaybından müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, kusur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/76 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/803 E., 2024/82 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/81 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/76 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/73 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/70 K.25 Ocak 2024