İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/21
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/21 Esas
KARAR NO: 2024/529
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/01/2024
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası-------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, keşidecisi --------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:-------,--------adresli, -------- Ticaret sicil numaralı -----------ŞTİ. olan 29.02.2024 keşide tarihli 75.000,00-TL bedelli çek ile; --------- Bankası---------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, Keşidecisi -------- Mahallesi, --------- Caddesi, No------, ------- adresli,---------- Ticaret sicil numaralı ----------- ŞTİ. Olan 31.03.2024 keşide tarihli 76.500,00-TL bedelli çekler yetkili hamil müvekkil şirketin uhdesinde iken ofisinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin görüntüsü işbu dilekçemizin ekinde olduğunu, çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka...
ESAS NO: 2024/21 Esas
KARAR NO: 2024/529
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/01/2024
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası-------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, keşidecisi --------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:-------,--------adresli, -------- Ticaret sicil numaralı -----------ŞTİ. olan 29.02.2024 keşide tarihli 75.000,00-TL bedelli çek ile; --------- Bankası---------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, Keşidecisi -------- Mahallesi, --------- Caddesi, No------, ------- adresli,---------- Ticaret sicil numaralı ----------- ŞTİ. Olan 31.03.2024 keşide tarihli 76.500,00-TL bedelli çekler yetkili hamil müvekkil şirketin uhdesinde iken ofisinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin görüntüsü işbu dilekçemizin ekinde olduğunu, çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/446 K.27 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/474 K.27 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/510 K.27 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/515 E., 2024/369 K.27 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/475 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/474 E., 2024/486 K.27 Haziran 2024