İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/254 • K. 2024/509 • 25 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/254 Esas
KARAR NO: 2024/509
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 04/04/2024
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin ---------- Bankası ------------ şubesine 07/12/2023 keşide tarihli, ait --------- numaralı 550.000,00 TL bedelli zilyedi olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin ---------- Sokak No:-------- --------- adresindeki ofiste çeki kaybettiğini, müvekkilinin çeki kimin kaybettiğini bilmediğini, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulü ile ---------- Bankası ----------- şubesine 07/12/2023 keşide tarihli, ait ---------- numaralı 550.000,00 TL bedelli çekin iptalini, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Müdahale talebinde bulunan -------- vekilinin beyan dilekçesinde, özetle, müvekkilince ---------- bankasına ait --------- numaralı 550.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, çekin müvekkilinin elinde olmadığını, müvekkilinin en son ciro edilen konumunda olduğunu ve çeki ilgili bankaya ibraz ettiğinde çekin iptali için bu davanın açıldığını, davacı ciranta -------- şirketi ile diğer ciranta --------- Şti. arasındaki iş sözleşmesi ve kesilen fatura nedeniyle davacı şirketin borcuna karşılık olarak ---------- Şti.’ne ciro edildiğini beyan ederek; müvekkilinin ciro edilen olarak dava...
ESAS NO: 2024/254 Esas
KARAR NO: 2024/509
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 04/04/2024
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin ---------- Bankası ------------ şubesine 07/12/2023 keşide tarihli, ait --------- numaralı 550.000,00 TL bedelli zilyedi olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin ---------- Sokak No:-------- --------- adresindeki ofiste çeki kaybettiğini, müvekkilinin çeki kimin kaybettiğini bilmediğini, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulü ile ---------- Bankası ----------- şubesine 07/12/2023 keşide tarihli, ait ---------- numaralı 550.000,00 TL bedelli çekin iptalini, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Müdahale talebinde bulunan -------- vekilinin beyan dilekçesinde, özetle, müvekkilince ---------- bankasına ait --------- numaralı 550.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, çekin müvekkilinin elinde olmadığını, müvekkilinin en son ciro edilen konumunda olduğunu ve çeki ilgili bankaya ibraz ettiğinde çekin iptali için bu davanın açıldığını, davacı ciranta -------- şirketi ile diğer ciranta --------- Şti. arasındaki iş sözleşmesi ve kesilen fatura nedeniyle davacı şirketin borcuna karşılık olarak ---------- Şti.’ne ciro edildiğini beyan ederek; müvekkilinin ciro edilen olarak dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.