İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/33
- Karar No
- 2024/395
- Konu
- Kayyımlık (Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/33 Esas
KARAR NO: 2024/395
DAVA: Kayyımlık (Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 12/07/2023
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı ... 11.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; oğlu ... babasını 19.05.2023 tarihinde kaybettiklerini, rahmetli adına olan -------- Şti. - Tescil no: adlı şirketin kapanışı için başvuru yapmış ise de-------- Ticaret Sicil Odası'nın oğlunun yaşının küçük olması nedenli kayyım kararı olmadan işlem yapılamayacağı beyanı ile mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, oğlunun küçük olması şirketin borçlarının tarafınca ödenip daha da borç ve ilgili kurumlara her ay aidat ödemesi tekrar etmemesi adına oğlu adına kayyım atanmayı talep ettiğinden bahisle oğlunun küçük olması, şirketin borçlarının tarafınca ödenip daha da borç ve ilgili kurumlara her ay aidat ödemesi tekrar etmemesi adına oğlu adına kayyım olarak tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava,-------- Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemece 12/12/2023 tarih ve ------- Esas - ------- Karar sayılı karar ile Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, küçüğe temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. Davacı oğlu olan küçük ... adına ticaret sicil müdürlüğünde işlem yapabilmek için temsil kayyımı olarak atanmak istemektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun B.
ESAS NO: 2024/33 Esas
KARAR NO: 2024/395
DAVA: Kayyımlık (Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ: 12/07/2023
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı ... 11.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; oğlu ... babasını 19.05.2023 tarihinde kaybettiklerini, rahmetli adına olan -------- Şti. - Tescil no: adlı şirketin kapanışı için başvuru yapmış ise de-------- Ticaret Sicil Odası'nın oğlunun yaşının küçük olması nedenli kayyım kararı olmadan işlem yapılamayacağı beyanı ile mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, oğlunun küçük olması şirketin borçlarının tarafınca ödenip daha da borç ve ilgili kurumlara her ay aidat ödemesi tekrar etmemesi adına oğlu adına kayyım atanmayı talep ettiğinden bahisle oğlunun küçük olması, şirketin borçlarının tarafınca ödenip daha da borç ve ilgili kurumlara her ay aidat ödemesi tekrar etmemesi adına oğlu adına kayyım olarak tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava,-------- Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemece 12/12/2023 tarih ve ------- Esas - ------- Karar sayılı karar ile Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, küçüğe temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. Davacı oğlu olan küçük ... adına ticaret sicil müdürlüğünde işlem yapabilmek için temsil kayyımı olarak atanmak istemektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1449 E., 2024/504 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/190 E., 2024/390 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/398 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/248 E., 2024/391 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E., 2024/369 K.22 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/463 E., 2024/331 K.22 Mayıs 2024