İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/380
- Karar No
- 2024/551
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/380
KARAR NO: 2024/551
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/05/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan ---------- Şubesine ait Keşidecisi ---------- Şirketi olan 31/05/2024 vade tarihli --------- seri numaralı 1.0000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu beyan ederek ilgili çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.
ESAS NO: 2024/380
KARAR NO: 2024/551
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/05/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan ---------- Şubesine ait Keşidecisi ---------- Şirketi olan 31/05/2024 vade tarihli --------- seri numaralı 1.0000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu beyan ederek ilgili çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/199 E., 2024/305 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/561 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/560 K.10 Temmuz 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/666 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E., 2024/661 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/652 K.10 Temmuz 2024