İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/414 E., 2024/738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/414
- Karar No
- 2024/738
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/414 Esas
KARAR NO: 2024/738
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 10/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına -----------Ş. ve ----------Ş. hasım gösterilerek ---------- İş Mahkemesi nezdinde ---------- E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ne var ki dava sırasında müvekkilinin işe giriş tarihi itibariyle ---------- dönemi itibariyle 19/01/2003 tarihine kadar -------- Şti. isimli şirkette hizmet kaydının bulunduğunun tespit edildiğini, ancak --------- Şti. adlı şirketin 15/11/2022 tarihi ile tasfiyesinin sona ermesi sebebiyle ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenmiş bulunduklarını, iş mahkemesinde açılan davada, taraf teşkilinin sağlanması açısından ---------- İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ----------- Vergi Dairesine ... Vergi numarası ile kayıtlı olan Sicil No: ----------- olan ...'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ----------- olduğunu, işbu şirketin tasfiyesinin sona erdiği 15/11/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğini, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davalarında husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, mahkemenin ihyasını talep ettikleri işbu davada kabul...
ESAS NO: 2024/414 Esas
KARAR NO: 2024/738
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 10/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına -----------Ş. ve ----------Ş. hasım gösterilerek ---------- İş Mahkemesi nezdinde ---------- E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak ne var ki dava sırasında müvekkilinin işe giriş tarihi itibariyle ---------- dönemi itibariyle 19/01/2003 tarihine kadar -------- Şti. isimli şirkette hizmet kaydının bulunduğunun tespit edildiğini, ancak --------- Şti. adlı şirketin 15/11/2022 tarihi ile tasfiyesinin sona ermesi sebebiyle ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenmiş bulunduklarını, iş mahkemesinde açılan davada, taraf teşkilinin sağlanması açısından ---------- İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ----------- Vergi Dairesine ... Vergi numarası ile kayıtlı olan Sicil No: ----------- olan ...'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ----------- olduğunu, işbu şirketin tasfiyesinin sona erdiği 15/11/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğini, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davalarında husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, mahkemenin ihyasını talep ettikleri işbu davada kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/584 E., 2024/697 K.9 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/736 K.9 Ekim 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/376 E., 2024/770 K.9 Ekim 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/634 K.9 Ekim 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/595 K.9 Ekim 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/614 E., 2024/660 K.9 Ekim 2024