İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1007 • K. 2024/707 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1007 ESAS
KARAR NO: 2024/707
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13.12.2022
KARAR TARİHİ: 10.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; idarece ihalesi gerçekleştirilen ------davacıya kalarak idareyle 21.02.2022 tarihinde 2.308.461-TL tutarlı sözleşmenin imzalandığını, davacının ihale dökümanında yer alan belirsizliklerden kaynaklı olarak işin yapımı mümkün olmadığından sözleşme konusu işin yapımına başlayamadığını, sorumluluk kendi idaresinde olmasına karşın davalı idare tarafından davacıya gönderilen -------- sayılı yazı ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, davalının davacıyı maruz bıraktığı dava konusu iş ve eylem nedeniyle tazmin sorumluluğunun olduğunu, davacının gelir kaydedilen teminatının iadesi ile haksız fesihten doğan menfi ve müspet zararlarının tazminine karar verilmesi gerektiğini, davacının yüklenici sıfatıyla işini hakkıyla yapma niyeti içinde olmasına rağmen idarece hazırlanan ihale dokümanlarındaki belirsizliklerin işin yapımını imkansız hale getirdiğini, ihalenin alındığı tarihten sonra idaresiyle yapılan görüşmelerde, sözleşme konusu iş ile ilgili ihale dosyasının incelemesinde dosya içerisinde hafriyat ve döküm sahasının bulunmadığını, malzeme ocaklarının olmadığı ve bunlara bağlı nakliye mesafelerini gösteren itinerlerin olmadığını, idareye ait döküm...
ESAS NO: 2022/1007 ESAS
KARAR NO: 2024/707
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13.12.2022
KARAR TARİHİ: 10.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; idarece ihalesi gerçekleştirilen ------davacıya kalarak idareyle 21.02.2022 tarihinde 2.308.461-TL tutarlı sözleşmenin imzalandığını, davacının ihale dökümanında yer alan belirsizliklerden kaynaklı olarak işin yapımı mümkün olmadığından sözleşme konusu işin yapımına başlayamadığını, sorumluluk kendi idaresinde olmasına karşın davalı idare tarafından davacıya gönderilen -------- sayılı yazı ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, davalının davacıyı maruz bıraktığı dava konusu iş ve eylem nedeniyle tazmin sorumluluğunun olduğunu, davacının gelir kaydedilen teminatının iadesi ile haksız fesihten doğan menfi ve müspet zararlarının tazminine karar verilmesi gerektiğini, davacının yüklenici sıfatıyla işini hakkıyla yapma niyeti içinde olmasına rağmen idarece hazırlanan ihale dokümanlarındaki belirsizliklerin işin yapımını imkansız hale getirdiğini, ihalenin alındığı tarihten sonra idaresiyle yapılan görüşmelerde, sözleşme konusu iş ile ilgili ihale dosyasının incelemesinde dosya içerisinde hafriyat ve döküm sahasının bulunmadığını, malzeme ocaklarının olmadığı ve bunlara bağlı nakliye mesafelerini gösteren itinerlerin olmadığını, idareye ait döküm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.