İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1051 • K. 2024/787 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/1051 Esas
KARAR NO:2024/787
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/12/2022
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davadışı -----ithal ettiği 20 konteyner muhtevası emtianın, ----olarak taşımasını üstlendiğini, taşınan 3 konteynerde alıcıya teslim esnasında mühürlerin kırılarak konteynerin açılmasıyla taşınan emtiada hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasarın ihbarı üzerine davalı ----tarafından tazmin edilen zararın rücu için başlatılan takibe itiraz süresinin kaçırılarak, davalı tarafından haciz işlemi başlatıldığını, kendilerine ait banka hesaplarına ve araçlarına gelen haczi önlemek amacıyla, icra dosyasına ödeme yapıldığını, zarardan sorumlu olmayan müvekkilinin haciz baskısı altına ödemek zorunda kaldığı 198.000,00TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işeyecek avans faiziyle istirdadına, müvekkilinin ticari haciz tehdidi altında bırakılarak ödemeye zorlanması, aracının haczedilmesi esnasında ailesi ve çevresi nezdinde küçük düşürücü duruma düşürülmesi ve ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle uğradığı manevi ızdırabın giderilmesi adına 20.000,00TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avansa faiziyle ödenmesini dava ve talep etmiştir.
ESAS NO:2022/1051 Esas
KARAR NO:2024/787
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/12/2022
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davadışı -----ithal ettiği 20 konteyner muhtevası emtianın, ----olarak taşımasını üstlendiğini, taşınan 3 konteynerde alıcıya teslim esnasında mühürlerin kırılarak konteynerin açılmasıyla taşınan emtiada hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasarın ihbarı üzerine davalı ----tarafından tazmin edilen zararın rücu için başlatılan takibe itiraz süresinin kaçırılarak, davalı tarafından haciz işlemi başlatıldığını, kendilerine ait banka hesaplarına ve araçlarına gelen haczi önlemek amacıyla, icra dosyasına ödeme yapıldığını, zarardan sorumlu olmayan müvekkilinin haciz baskısı altına ödemek zorunda kaldığı 198.000,00TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işeyecek avans faiziyle istirdadına, müvekkilinin ticari haciz tehdidi altında bırakılarak ödemeye zorlanması, aracının haczedilmesi esnasında ailesi ve çevresi nezdinde küçük düşürücü duruma düşürülmesi ve ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle uğradığı manevi ızdırabın giderilmesi adına 20.000,00TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avansa faiziyle ödenmesini dava ve talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.