İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/21 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/606
- Karar No
- 2024/21
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/606 Esas
KARAR NO:2024/21
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08.08.2022
KARAR TARİHİ:16.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı -------- plakalı aracın ------ seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ---- plakalı aracın çarpması sonucu ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebi ile davacıya ait aracın ----- %100 kusurlu bulunduğunu, ------ müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; ------ plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddesini ihlal ederek (%25) kusurlu, 38 AAB 286 plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/1-a 84-h 47/1-c maddesini ihlal ederek (%75) kusurlu olduğu belirlendiğini, davacıya ait araç sürücüsü yol ver levhalı tali yoldan çıktığı ve karşı araç sürücüsünün hızını hiç azaltmadığı, yol ver işaretinin gerektirdiği gibi davranmayarak aynı hızla da kavşağa girerek davacıya ait araca çarptığı araçların almış olduğu hasardan da anlaşıldığını, bu çarpma ile de araçlarda savrulma, sürüklenme ve kayma olduğunu, davacı tali yoldan gelmiş olsa da karşı aracın levhaları dikkate almayarak kurallara uymadığını, davacı tarafından ekspertiz ücreti olarak 354-TL ödeme yapıldığını, ekspertiz ücretinden sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, dava konusu olay nedeni ile oluşan değer kaybına ilişkin zarardan sigorta...
ESAS NO:2022/606 Esas
KARAR NO:2024/21
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08.08.2022
KARAR TARİHİ:16.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı -------- plakalı aracın ------ seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ---- plakalı aracın çarpması sonucu ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebi ile davacıya ait aracın ----- %100 kusurlu bulunduğunu, ------ müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; ------ plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddesini ihlal ederek (%25) kusurlu, 38 AAB 286 plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/1-a 84-h 47/1-c maddesini ihlal ederek (%75) kusurlu olduğu belirlendiğini, davacıya ait araç sürücüsü yol ver levhalı tali yoldan çıktığı ve karşı araç sürücüsünün hızını hiç azaltmadığı, yol ver işaretinin gerektirdiği gibi davranmayarak aynı hızla da kavşağa girerek davacıya ait araca çarptığı araçların almış olduğu hasardan da anlaşıldığını, bu çarpma ile de araçlarda savrulma, sürüklenme ve kayma olduğunu, davacı tali yoldan gelmiş olsa da karşı aracın levhaları dikkate almayarak kurallara uymadığını, davacı tarafından ekspertiz ücreti olarak 354-TL ödeme yapıldığını, ekspertiz ücretinden sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, dava konusu olay nedeni ile oluşan değer kaybına ilişkin zarardan sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/12 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/61 E., 2024/30 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/520 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1066 E., 2024/19 K.16 Ocak 2024