İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/457 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/670
- Karar No
- 2024/457
- Konu
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/670 ESAS
KARAR NO:2024/457
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06.09.2022
KARAR TARİHİ:14.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ---- açılması nedeniyle----- havalimanına yakın konumda konut ihtiyacını karşılamak amacıyla kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, hali hazırda --- ortaktan oluştuğunu, bu ortakların büyük çoğunluğunun --- personeli olduğunu,----faaliyete geçmiş olup uluslararası yolcu trafiğinde ----en üst sıralarda yer aldığını, müvekkilinin ortaklarının en yakın zamanda dairelerine kavuşmasının önem arz ettiğini, müvekkili ----yılında kurulmuş olduğundan, -------- yaklaşık sekiz senedir evlerine kavuşmayı beklediğini, müvekkilinin, genel kurulda aldığı karar uyarınca inşaat yapım işini götürü bedel olarak ihale ettiğini, bu konuda müvekkilinin, Kamu İhale mevzuatına tabi olmamakla beraber genel kurul kararı uyarınca bütün süreci Kamu İhale mevzuatına göre yürüttüğünü, ihalede çeşitli usulsüzlükler olduğundan bu konuda---- suç duyurusunda bulunulduğunu, ihale neticesinde ------- anahtar teslim götürü bedel sözleşme imzalandığını, davalının, müvekkili Kooperatif ortaklarından birisi olduğunu ancak davalının sadece ortak sıfatını haiz olmadığını aynı zamanda yukarıda belirtilen ihale neticesinde müvekkille anahtar teslim...
ESAS NO:2022/670 ESAS
KARAR NO:2024/457
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06.09.2022
KARAR TARİHİ:14.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ---- açılması nedeniyle----- havalimanına yakın konumda konut ihtiyacını karşılamak amacıyla kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, hali hazırda --- ortaktan oluştuğunu, bu ortakların büyük çoğunluğunun --- personeli olduğunu,----faaliyete geçmiş olup uluslararası yolcu trafiğinde ----en üst sıralarda yer aldığını, müvekkilinin ortaklarının en yakın zamanda dairelerine kavuşmasının önem arz ettiğini, müvekkili ----yılında kurulmuş olduğundan, -------- yaklaşık sekiz senedir evlerine kavuşmayı beklediğini, müvekkilinin, genel kurulda aldığı karar uyarınca inşaat yapım işini götürü bedel olarak ihale ettiğini, bu konuda müvekkilinin, Kamu İhale mevzuatına tabi olmamakla beraber genel kurul kararı uyarınca bütün süreci Kamu İhale mevzuatına göre yürüttüğünü, ihalede çeşitli usulsüzlükler olduğundan bu konuda---- suç duyurusunda bulunulduğunu, ihale neticesinde ------- anahtar teslim götürü bedel sözleşme imzalandığını, davalının, müvekkili Kooperatif ortaklarından birisi olduğunu ancak davalının sadece ortak sıfatını haiz olmadığını aynı zamanda yukarıda belirtilen ihale neticesinde müvekkille anahtar teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/305 E., 2024/378 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/426 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/301 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/368 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/453 K.14 Mayıs 2024