İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/672 E., 2024/239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/672
- Karar No
- 2024/239
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/672 Esas
KARAR NO:2024/239
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/09/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 14.06.2017 tarihinde ----imzalandığını, müvekkilinin sözleşme ile üzerine aldığı edimi yerine getirdiğini, bu kapsamda davalı tarafa yeni müşteri çevresi kazandırdığını ve sağlanan prim ödemesi ile davalı tarafın ticari olarak gelir elde etmesine vesile olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından---- keşide edilen ------ tarihli azilnameyle taraflar arasındaki sözleşme hiçbir sebep gösterilmeden veacenteliksözleşmesinde yer alan 3 aylık feshi ihbar süresine uymadan tek taraflı feshedildiğini, 2017 yılından itibaren gösterdiği çaba ile davalı sigorta şirketine katkı sağladığını, davalı sigorta şirketinin bu kapsamda müşteri çevresini genişletmiş ve müvekkilin katkısı ile üretilen primlerden gelir elde ettiğini, acentelik sözleşmesinin haksız feshi sebebiyle Türk Ticaret Kanununun 122. Maddesi uyarınca denkleştirme tazminatı talep hakkı doğduğunu, müvekkilinin, davalıya sağladığı müşteri çevresi ile davalıya çıkar sağladığını, kazandırdığı müşteri çevresinden elde edeceği gelirden de haksız fesih sebebiyle mahrum kaldığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2022/672 Esas
KARAR NO:2024/239
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/09/2022
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 14.06.2017 tarihinde ----imzalandığını, müvekkilinin sözleşme ile üzerine aldığı edimi yerine getirdiğini, bu kapsamda davalı tarafa yeni müşteri çevresi kazandırdığını ve sağlanan prim ödemesi ile davalı tarafın ticari olarak gelir elde etmesine vesile olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından---- keşide edilen ------ tarihli azilnameyle taraflar arasındaki sözleşme hiçbir sebep gösterilmeden veacenteliksözleşmesinde yer alan 3 aylık feshi ihbar süresine uymadan tek taraflı feshedildiğini, 2017 yılından itibaren gösterdiği çaba ile davalı sigorta şirketine katkı sağladığını, davalı sigorta şirketinin bu kapsamda müşteri çevresini genişletmiş ve müvekkilin katkısı ile üretilen primlerden gelir elde ettiğini, acentelik sözleşmesinin haksız feshi sebebiyle Türk Ticaret Kanununun 122. Maddesi uyarınca denkleştirme tazminatı talep hakkı doğduğunu, müvekkilinin, davalıya sağladığı müşteri çevresi ile davalıya çıkar sağladığını, kazandırdığı müşteri çevresinden elde edeceği gelirden de haksız fesih sebebiyle mahrum kaldığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E., 2024/231 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/240 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/238 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/621 E., 2024/241 K.7 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/182 K.7 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/169 K.7 Mart 2024