İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/733 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/733
- Karar No
- 2024/200
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/733 Esas
KARAR NO:2024/200
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----plakalı araç, karşı tarafın sigortalısı olan ---- plakalı araç arasındaki ---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, --- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada--- plakalı aracın----- kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin --- sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, ----- veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ----------- sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar.” Müvekkilinin 30.04.2021 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürümceme de bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiği, tahsil etmeleri gereken tazminat alacaklarını yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve yasal faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar taleplerine ilişkin huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, şöyle ki; davalı tarafça sigortalanan aracın...
ESAS NO:2022/733 Esas
KARAR NO:2024/200
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----plakalı araç, karşı tarafın sigortalısı olan ---- plakalı araç arasındaki ---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, --- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada--- plakalı aracın----- kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin --- sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, ----- veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ----------- sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar.” Müvekkilinin 30.04.2021 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürümceme de bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiği, tahsil etmeleri gereken tazminat alacaklarını yasal süresinde tahsil edilemediğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve yasal faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle aşkın zarar taleplerine ilişkin huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, şöyle ki; davalı tarafça sigortalanan aracın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/781 E., 2024/195 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/191 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/193 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/194 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/203 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/204 K.5 Mart 2024