İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/902 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/902
- Karar No
- 2024/495
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/273 Esas
KARAR NO: 2024/493
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/04/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilii ---- davalı ----- imzalanan otobil müşteri sözleşmesi nedeniyle müvekkilie ait araçlara plaka tanıma sistemi için cihazlar takılmış, müvekkiliine ait araçlar, bu şekilde davalı şirketin bayisi olan benzin istasyonlarından benzin alımı gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait ---- plakalı aracın benzin alımına ilişkin davalı şirketten ekstre dökümü istendiğinde; aracın ---- defa değişik tutarlarda motorin yakıt alındığını, yine-----değişik tutarlarda motorin yakıt alındığı; ve ----- tarihinde iki defa değişik tutarlarda motorin alındığı ve toplam 19.048,00 TL motorin yakıt alındığı öğrenildiğini, bu motorin yakıtların müvekkili şirkete ait olan ----plakalı araç tarafından alınmadığının tespit edilmesi üzerine ---- soruşturma numaralı dosyasından suç duyurusunda bulunulmuş, dosya soruşturma aşamasında olduğunu, müvekkili şirket ile akdedilen sözleşme gereği, müvekkilin aracına ait olmayan motorin yakıtları için davalı şirkete ödenen 19.048,00-TL'nin müvekkili şirkete iadesi,
------sayılı ihtarnamesi ile talep edildiğini, ancak davalı şirket, müvekkili şirketin aracına ait olmayan motorin yakıtları için ödenen 19.048,00-TL'lik...
ESAS NO: 2022/273 Esas
KARAR NO: 2024/493
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/04/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilii ---- davalı ----- imzalanan otobil müşteri sözleşmesi nedeniyle müvekkilie ait araçlara plaka tanıma sistemi için cihazlar takılmış, müvekkiliine ait araçlar, bu şekilde davalı şirketin bayisi olan benzin istasyonlarından benzin alımı gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait ---- plakalı aracın benzin alımına ilişkin davalı şirketten ekstre dökümü istendiğinde; aracın ---- defa değişik tutarlarda motorin yakıt alındığını, yine-----değişik tutarlarda motorin yakıt alındığı; ve ----- tarihinde iki defa değişik tutarlarda motorin alındığı ve toplam 19.048,00 TL motorin yakıt alındığı öğrenildiğini, bu motorin yakıtların müvekkili şirkete ait olan ----plakalı araç tarafından alınmadığının tespit edilmesi üzerine ---- soruşturma numaralı dosyasından suç duyurusunda bulunulmuş, dosya soruşturma aşamasında olduğunu, müvekkili şirket ile akdedilen sözleşme gereği, müvekkilin aracına ait olmayan motorin yakıtları için davalı şirkete ödenen 19.048,00-TL'nin müvekkili şirkete iadesi,
------sayılı ihtarnamesi ile talep edildiğini, ancak davalı şirket, müvekkili şirketin aracına ait olmayan motorin yakıtları için ödenen 19.048,00-TL'lik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/473 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/387 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/388 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1032 E., 2024/470 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/291 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/498 K.23 Mayıs 2024