İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/911 E., 2024/206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/911
- Karar No
- 2024/206
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/911 Esas
KARAR NO:2024/206
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/10/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.10.2019 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ---- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, bunun üzerine ---- sayılı dosyası ile değer kaybı tazminatı talep ettiklerini, dosyada ----- numarasıyla "1. Başvurunun kabulü ile; 1.910,00TL değer kaybı bedelinin 20/01/2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine verilmesine, 2. HMK’nın 442. maddesinin 4. fıkrası gereğince; başvuru sahibi tarafından ödenen 100,00 TL başvuru ücreti, 350,00 TL bilirkişi ücreti, 7,80 vekalet harcı olmak üzere toplamda 457,80 TL yargılama giderinin sigorta kuruluşundan alınarak Başvuru Sahibine verilmesine, 3. Başvuru sahibi vekil ile temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi ve Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 17. Fıkrası gereğince 1.910,00 TL Avukatlık ücretinin sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine ödenmesine" şekilde karar verildiğini ve davalı ------- sorumluluğuna karşı hüküm...
ESAS NO:2022/911 Esas
KARAR NO:2024/206
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/10/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.10.2019 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ---- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, bunun üzerine ---- sayılı dosyası ile değer kaybı tazminatı talep ettiklerini, dosyada ----- numarasıyla "1. Başvurunun kabulü ile; 1.910,00TL değer kaybı bedelinin 20/01/2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine verilmesine, 2. HMK’nın 442. maddesinin 4. fıkrası gereğince; başvuru sahibi tarafından ödenen 100,00 TL başvuru ücreti, 350,00 TL bilirkişi ücreti, 7,80 vekalet harcı olmak üzere toplamda 457,80 TL yargılama giderinin sigorta kuruluşundan alınarak Başvuru Sahibine verilmesine, 3. Başvuru sahibi vekil ile temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi ve Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 17. Fıkrası gereğince 1.910,00 TL Avukatlık ücretinin sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine ödenmesine" şekilde karar verildiğini ve davalı ------- sorumluluğuna karşı hüküm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/801 E., 2024/194 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/203 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/204 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/731 E., 2024/189 K.5 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/197 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/712 E., 2024/198 K.5 Mart 2024