İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/997 E., 2024/627 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/997 ESAS
KARAR NO:2024/627
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09.12.2022
KARAR TARİHİ:09.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı------ alacağının tahsili amacıyla borçlu aleyhinde ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, bunun akabinde arabulucuya müracaat edilerek alacağın anlaşma yoluyla tahsil edilmesi yoluna gidilmişse de davalı tarafın toplantıya katılmaması nedeniyle arabuluculuk müzakereleri görüşme yapılmadan anlaşmama ile sonuçlandığını, dava konusu İdare alacağı, ------ numaralı işyeri aboneliğinin bulunduğu yerdeki su kullanımından kaynaklandığını, dava konusu toplam idare alacağının takip tarihi itibariyle 8.930,46-TL olduğunu, davalı borçludan alacağın ilamsız icra takibi ve arabulucu yoluyla talep edildiğini, bir sonuç alınamadığından dolayı işbu davanın açıldığını, davacının, 3305 sayılı kanunla değişik 2560 sayılı kanunla ---------- su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulmuş, gerekli işlemleri ve eylemleri yapmak üzere yönetmelikler düzenlendiğini, 2560 sayılı Kuruluş Kanunun 2.