İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/151
- Karar No
- 2024/522
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/151 Esas
KARAR NO:2024/522
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 01/03/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2019 tarihinde saat 21:00 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı aracı ile ------seyir halinde iken sağ yan kısımları ile park halinde bulunan -----
plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, aracın onarımın müvekkil şirket tarafından onarımın yaptırılmış olduğunu, bu kapsamda optimum otomotiv de yapılan onarım maliyetinin 5.894,30 TL olduğunu, bu nedenle yansıtma faturası tanzim edilmiş
olduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğundan davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunubu vs. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı---- vekili cevap dilekçesinde özetle; -----müvekkili sigortalısı olduğunu, Poliçe limitinin araç başına 39.000,00 TL olduğunu, davacıya ( ----------) dava öncesi 03.09.2019 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, ayrıca müvekkiline usulüne uygun müracaat edilmemiş...
ESAS NO:2023/151 Esas
KARAR NO:2024/522
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 01/03/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2019 tarihinde saat 21:00 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı aracı ile ------seyir halinde iken sağ yan kısımları ile park halinde bulunan -----
plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, aracın onarımın müvekkil şirket tarafından onarımın yaptırılmış olduğunu, bu kapsamda optimum otomotiv de yapılan onarım maliyetinin 5.894,30 TL olduğunu, bu nedenle yansıtma faturası tanzim edilmiş
olduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğundan davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak yapılan itiraz ile takibin durdurulmuş olduğunubu vs. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı---- vekili cevap dilekçesinde özetle; -----müvekkili sigortalısı olduğunu, Poliçe limitinin araç başına 39.000,00 TL olduğunu, davacıya ( ----------) dava öncesi 03.09.2019 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, ayrıca müvekkiline usulüne uygun müracaat edilmemiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/421 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/450 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/143 E., 2024/526 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/806 E., 2024/453 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/683 E., 2024/525 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/520 K.30 Mayıs 2024