İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2
- Karar No
- 2024/119
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/2 Esas
KARAR NO:2024/119
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/01/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- müvekkili firma ------- ile olan ticari alış veriş nedeniyle olan borçları için müvekkil firma emrine ------- keşide tarihli çek düzenleyerek ederek müvekkilimiz firmaya teslim ettiğini, ilgili çekin ibraz tarihi geldiğinde çek müvekkili firma tarafından ----- ibraz süresi içerisinde ibraz edilmiş olmak üzere ---- teslim edildiğini, ancak çekin keşidecisi ------ yetkilisi çek ödeme tarihi geldiğinde müvekkiline durumlarının sıkışık olduğunu, çek bedelini o an için son ödeme günü olan ----- ödeyemeyeceklerini, karşılıksızdır işlemine tabi tutulmaması ve çek sicili bozulmaması için çekin takastan geri çekilmesini rica ettiklerini, çek bedelini bilahare ödeyeceklerini bildirdiklerini, müvekkili firma da, tamamen iyi niyetli olarak, karşı tarafın da iyi niyetli olduğuna ve aralarındaki ticari ilişkiye güvenerek isteklerini yerine getirmiş ve ----- sunulmuş olan çeki takastan geri çekmiş olduğunu, bunun akabinde keşideci firma çek bedeli olan ----- tarihindeki çeke istinaden” açıklaması ile ----- tarihinde müvekkilinin hesabına ------ ödemiş olduğunu, çek bedelinin ödenmiş olmasıyla müvekkili 18.07.2022 tarihinde bankadan çeki geri...
ESAS NO:2023/2 Esas
KARAR NO:2024/119
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/01/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ----- müvekkili firma ------- ile olan ticari alış veriş nedeniyle olan borçları için müvekkil firma emrine ------- keşide tarihli çek düzenleyerek ederek müvekkilimiz firmaya teslim ettiğini, ilgili çekin ibraz tarihi geldiğinde çek müvekkili firma tarafından ----- ibraz süresi içerisinde ibraz edilmiş olmak üzere ---- teslim edildiğini, ancak çekin keşidecisi ------ yetkilisi çek ödeme tarihi geldiğinde müvekkiline durumlarının sıkışık olduğunu, çek bedelini o an için son ödeme günü olan ----- ödeyemeyeceklerini, karşılıksızdır işlemine tabi tutulmaması ve çek sicili bozulmaması için çekin takastan geri çekilmesini rica ettiklerini, çek bedelini bilahare ödeyeceklerini bildirdiklerini, müvekkili firma da, tamamen iyi niyetli olarak, karşı tarafın da iyi niyetli olduğuna ve aralarındaki ticari ilişkiye güvenerek isteklerini yerine getirmiş ve ----- sunulmuş olan çeki takastan geri çekmiş olduğunu, bunun akabinde keşideci firma çek bedeli olan ----- tarihindeki çeke istinaden” açıklaması ile ----- tarihinde müvekkilinin hesabına ------ ödemiş olduğunu, çek bedelinin ödenmiş olmasıyla müvekkili 18.07.2022 tarihinde bankadan çeki geri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/84 K.15 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/124 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/157 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/111 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024