İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/579 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/310
- Karar No
- 2024/579
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/310 Esas
KARAR NO:2024/579
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/04/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Davalı şirkete ait dört adet aracın tamir ve bakım işlemlerini gerçekleştirdiğini, iş bu işlemler için toplam 48,380 TL fatura düzenlediği ve faturaları davalıya gönderdiği faturalardaki işi talep edildiği gibi teslim edildiğini, davalının iş bu faturalara karşılık ödeme yapmadığını, alacağın tahsili için takip başlattıklarını ancak davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu, davalı şirketin 8 günlük süre içerisinde faturalara itiraz etmediğini, dava taraflarının tacir olduğunu yapılan işin ticari niteliğinden dolayı davaya konu faturalara avans faizi işletilmesinin gerektiğini beyanla davanın kabulüne; itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının kötü niyetli olması sebebiyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafça tazminine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki iddiaların kabul etmediklerini, davalının lojistik şirketi olduğunu, üzerine çok sayıda araç kayıtlı olduğunu, davalı şirket araçlarının bakım onarım bedellerini, sigortadan tahsil edip ilgili servislere...
ESAS NO:2023/310 Esas
KARAR NO:2024/579
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/04/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Davalı şirkete ait dört adet aracın tamir ve bakım işlemlerini gerçekleştirdiğini, iş bu işlemler için toplam 48,380 TL fatura düzenlediği ve faturaları davalıya gönderdiği faturalardaki işi talep edildiği gibi teslim edildiğini, davalının iş bu faturalara karşılık ödeme yapmadığını, alacağın tahsili için takip başlattıklarını ancak davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu, davalı şirketin 8 günlük süre içerisinde faturalara itiraz etmediğini, dava taraflarının tacir olduğunu yapılan işin ticari niteliğinden dolayı davaya konu faturalara avans faizi işletilmesinin gerektiğini beyanla davanın kabulüne; itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının kötü niyetli olması sebebiyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafça tazminine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki iddiaların kabul etmediklerini, davalının lojistik şirketi olduğunu, üzerine çok sayıda araç kayıtlı olduğunu, davalı şirket araçlarının bakım onarım bedellerini, sigortadan tahsil edip ilgili servislere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/436 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/435 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/576 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/584 K.13 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/415 K.13 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/416 K.13 Haziran 2024