İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/328 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/356 Esas
KARAR NO:2024/328
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 15.05.2023
KARAR TARİHİ: 16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili-------ve davalı taraf arasında devamlı olarak ağırlıklı olarak cep telefonu olmak üzere teknolojik ürün alışverişi yapıldığını, davalı tarafın ülke çapında -----bayilerine kendi müşterilerine satmaları için cep telefonu sattığını, müvekkili ile de aralarında sürekli devam eden bir alışveriş bulunduğunu, müvekkilinin ----- telefonunu davalı taraftan ---- bedel ile satın aldığını, müvekkilinin aynı cep telefonunu ---- fatura tarihi ile KDV dahil 6.999 TL bedel ile müşterisi -----sattığını, daha sonra aynı cep telefonu için gereğinden fazla ısındığı gerekçesiyle------ tarafından --- tarihinde ----- başvuru yapıldığını-------- heyetinin müvekkilinden savunma istemesi üzerine müvekkili şirket yetkililerinin düzenli olarak iletişime geçtiklerini ve cevap aldıkları mail adresi kanalı ile davalı taraftan savunma için bilgi ve destek istediğini, davalı tarafın herhangi bir cevap yazmadığını, bilgi vermediğini, ------ tarafından alınan bilirkişi raporunda cihazda fabrika üretim hatasından kaynaklı ---------- arızasından dolayı normal düzeyin üzerinde ısınma olduğu sonucuna varıldığını, bunun neticesinde hakem heyetince başvurucu tüketicinin talebinin kabul edildiğini, ----- tutarındaki...