İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/419 • K. 2024/830 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/59 ESAS
KARAR NO: 2024/769
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 16.03.2015
KARAR TARİHİ: 24.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ---- plakalı aracın, --- sevk ve idaresinde iken asli kusurlu olarak, davacının sevk ve idaresindeki ---- plakalı motorsiklete çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza neticesinde, ------- plakalı motorsiklet sürücüsü müvekkilinin yaralanarak sürekli sakat kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı için 1.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Dava dilekçesi ve tensip tutanağı davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava; trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik talepli maddi tazminat davasıdır.Açılan dava mahkememizin ----- sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama sonucunda mahkememizin ---- sayılı kararı ile; -----olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması ,------yayınlanan çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine...
ESAS NO: 2022/59 ESAS
KARAR NO: 2024/769
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 16.03.2015
KARAR TARİHİ: 24.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ---- plakalı aracın, --- sevk ve idaresinde iken asli kusurlu olarak, davacının sevk ve idaresindeki ---- plakalı motorsiklete çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza neticesinde, ------- plakalı motorsiklet sürücüsü müvekkilinin yaralanarak sürekli sakat kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı için 1.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Dava dilekçesi ve tensip tutanağı davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava; trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik talepli maddi tazminat davasıdır.Açılan dava mahkememizin ----- sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama sonucunda mahkememizin ---- sayılı kararı ile; -----olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması ,------yayınlanan çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.