İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/618 • K. 2024/881 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/618 ESAS
KARAR NO: 2024/881
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01.09.2023
KARAR TARİHİ: 22.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortalı -------aracın kaza tutanağında anlatıldığı gibi 23.04.2023 günü kaza geçirdiğini, davacının kazayı davalıya ihbar ettiğini, düzenlenen ekspertiz raporu doğrultusunda araçta 160.000,00-TL hasar belirlendiğini ve bunun davacıya ödediğini, hasarın daha fazla olduğunu, davacı şirketin eksper atadığını, rapora göre araçta 383.988,72-TL hasar belirlendiğini, aradaki farkın davacıya ödenmesi gerektiğini, aracın layığıyla onarılmadığını, orijinal parça kullanılmadığını, davacının atadığı eksperin yanlı davrandığını, bağımsız hareket etmediğini ve düzenlediği raporda gerçek zararı ortaya çıkarmadığını, ancak kendilerinin atadığı eksperin tarafsız davrandığını, hasarı doğru belirlediğini, davalı şirketin bakiye hasar taleplerini reddettiğini belirtmiş, tüm bu nedenlerle; şimdilik 10,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2023/618 ESAS
KARAR NO: 2024/881
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01.09.2023
KARAR TARİHİ: 22.10.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortalı -------aracın kaza tutanağında anlatıldığı gibi 23.04.2023 günü kaza geçirdiğini, davacının kazayı davalıya ihbar ettiğini, düzenlenen ekspertiz raporu doğrultusunda araçta 160.000,00-TL hasar belirlendiğini ve bunun davacıya ödediğini, hasarın daha fazla olduğunu, davacı şirketin eksper atadığını, rapora göre araçta 383.988,72-TL hasar belirlendiğini, aradaki farkın davacıya ödenmesi gerektiğini, aracın layığıyla onarılmadığını, orijinal parça kullanılmadığını, davacının atadığı eksperin yanlı davrandığını, bağımsız hareket etmediğini ve düzenlediği raporda gerçek zararı ortaya çıkarmadığını, ancak kendilerinin atadığı eksperin tarafsız davrandığını, hasarı doğru belirlediğini, davalı şirketin bakiye hasar taleplerini reddettiğini belirtmiş, tüm bu nedenlerle; şimdilik 10,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.