İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/751 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/674
- Karar No
- 2024/751
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/674 Esas
KARAR NO: 2024/751
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:22.09.2023
KARAR TARİHİ:18.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanı ------ tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle baş parmağını kaybettiğini; bilahare adı geçenin sağlık sebeplerini gerekçe göstererek işinden ayrılmaya karar vermesi üzerine işçi ile yapılan müzakere ve ---- tarihinde gerçekleştirilen ihtiyari arabuluculuk görüşmesi neticesinde taraflarca iş kazasından kaynaklı maddi zararlara karşılık ----maddi --- manevi tazminat ile ---- net kıdem tazminatı ve ---- ihbar tazminatı olmak üzere toplam ---------------- ödeme yapıldığını; bu tutarın bir kısmının nakit, bir kısmının çekle ödendiğini; davalı tarafından müvekkili şirket çalışanlarını uğrayacağı bedeni zararlar kapsamında ayrıca işçilik ücretleri ve manevi tazminat gibi birçok hususta işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim ettiğini; davalıya ---- tarihinde mail aracılığıyla başvuru yapıldığını ancak olumlu bir sonuç çıkmadığını, davalının peşin sermaye değerinin düşülmesinden sonra, kalan zarardan sorumlu olduğuna yönelik itirazın yerinde olmadığını, zira ----- tarafından dava dışı işçiye sadece geçici iş göremezlik ödeneği verildiği ancak sürekli iş göremezlik geliri bağlanmadığından bahisle, şimdilik 500,00 TL maddi 5.000,00...
ESAS NO: 2023/674 Esas
KARAR NO: 2024/751
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:22.09.2023
KARAR TARİHİ:18.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanı ------ tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle baş parmağını kaybettiğini; bilahare adı geçenin sağlık sebeplerini gerekçe göstererek işinden ayrılmaya karar vermesi üzerine işçi ile yapılan müzakere ve ---- tarihinde gerçekleştirilen ihtiyari arabuluculuk görüşmesi neticesinde taraflarca iş kazasından kaynaklı maddi zararlara karşılık ----maddi --- manevi tazminat ile ---- net kıdem tazminatı ve ---- ihbar tazminatı olmak üzere toplam ---------------- ödeme yapıldığını; bu tutarın bir kısmının nakit, bir kısmının çekle ödendiğini; davalı tarafından müvekkili şirket çalışanlarını uğrayacağı bedeni zararlar kapsamında ayrıca işçilik ücretleri ve manevi tazminat gibi birçok hususta işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim ettiğini; davalıya ---- tarihinde mail aracılığıyla başvuru yapıldığını ancak olumlu bir sonuç çıkmadığını, davalının peşin sermaye değerinin düşülmesinden sonra, kalan zarardan sorumlu olduğuna yönelik itirazın yerinde olmadığını, zira ----- tarafından dava dışı işçiye sadece geçici iş göremezlik ödeneği verildiği ancak sürekli iş göremezlik geliri bağlanmadığından bahisle, şimdilik 500,00 TL maddi 5.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/773 E., 2024/686 K.18 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/519 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/647 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2024/750 K.18 Eylül 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/208 E., 2024/796 K.18 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/504 K.18 Eylül 2024