İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/227 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/696 Esas
KARAR NO:2024/227 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Yargılamanın Yenilenmesi)
DAVA TARİHİ: 27/06/2012
YARGILAMANIN İADESİ
TALEP TARİHİ:25/09/2023
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Yargılamanın Yenilenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinde özetle; Yargılamanın iadesine konu edilen somut uyuşmazlığa ilişkin olarak yerel mahkemece davanın reddine yönelik olarak verilen karar, --------sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, 6100 sayılı HMK’nın 374. madde 1. fıkra hükmünde yargılamanın iadesinin kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı istenebileceği düzenlendiği, ilgili hüküm doğrultusunda ------ yapılan temyiz incelemesi sonucunda yerel mahkeme kararı onanarak kesinleştiği, ancak yerel Mahkemece verilen ve kesinleşen karar; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 375/1-ğ maddesi hükmü gereğince “Karara esas alınan bir hükmün, kesinleşmiş başka bir hükümle ortadan kalkmış olması” sebebiyle davacı müvekkil şirketin yargılamanın iadesi talebinde bulunması zorunluluğu hasıl olduğu, izah edildiği üzere, müvekkili şirkete davalı ---- sistem kullanım anlaşması temelinde iletim sistem kullanım bedelini dava dışı ---adına yansıttığı, buna göre ------- “iletim ve dağıtım tarifelerinde yer alan fiyatların yansıtılmasında söz konusu tarifelerde yer alan fiyat yapısının korunması esastır.” denildiği, bu durumda, iletim...