İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/761
- Karar No
- 2024/230
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/761 Esas
KARAR NO:2024/230
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/10/2023
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ---- tarihli tahsilat makbuzu ile ---- seri numaralı-----bedelli çek teslim edildiğini, müvekkil şirketin, hamili olduğu-----seri numaralı ------bedelli çeki şirkete ait şubeden, müvekkil şirket yetkilisine teslim edilmesi sırasında kaybolması üzerine zayi ettiğini, öncelikle ilgili çekin kötü niyetli 3. şahsıların elinde olması ihtimaline binaen ve vadesinin ------ tarihi de olduğu nazara alınarak bankaya ibrazı halinde tahsilin önlenmesi için teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında denizbank bankası kepez/antalya şubesine tedbiren ödemeden men talimatı verilmesine, müvekkili şirketin hamili olduğu ------ seri numaralı ----- bedelli çeki zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
ESAS NO:2023/761 Esas
KARAR NO:2024/230
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/10/2023
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ---- tarihli tahsilat makbuzu ile ---- seri numaralı-----bedelli çek teslim edildiğini, müvekkil şirketin, hamili olduğu-----seri numaralı ------bedelli çeki şirkete ait şubeden, müvekkil şirket yetkilisine teslim edilmesi sırasında kaybolması üzerine zayi ettiğini, öncelikle ilgili çekin kötü niyetli 3. şahsıların elinde olması ihtimaline binaen ve vadesinin ------ tarihi de olduğu nazara alınarak bankaya ibrazı halinde tahsilin önlenmesi için teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında denizbank bankası kepez/antalya şubesine tedbiren ödemeden men talimatı verilmesine, müvekkili şirketin hamili olduğu ------ seri numaralı ----- bedelli çeki zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/277 K.6 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1219 E., 2024/279 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/172 K.6 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/175 K.6 Mart 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/177 K.6 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/160 K.6 Mart 2024