İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/824
- Karar No
- 2024/636
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/15 Esas
KARAR NO:2024/618
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu müteveffa ------ sevk ve idaresindeki ---plakalı araçla tek taraflı kaza yaptığını, ----- tarihinde vefat ettiğini, aracın malikinin ------olduğunu, davalı şirket tarafından kaza yapan araca motorlu araçlar ----- yapıldığını, poliçe numarasının---- olduğunu, poliçenin geçerlilik tarihinin ---- olduğunu, kazayla ilgili --------soruşturma dosyasında soruşturma açıldığınu, söz konusu kazada müteveffanın alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olmadan kendi asli kusuruyla kaza yaptığının tespit edildiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, müteveffanın vefat etmesi nedeniyle maddi desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın yasal mirasçısı olmasa da desteğinden yoksun kalan 3.kişi konumunda olduğunu, kaza sonucunda ölen müteveffanın annesi olan müvekkili ----------- nezdinde oluşan gerçek zararın (destekten yoksun kalma) poliçelerde yer alan bedelleri dahi aşar nitelikte olduğunu, nitekim nüfus kaydına göre ölenin annesi olan müvekkilin bahse konu olay nedeniyle destekten yoksun kaldığı da dikkate alındığında, müvekkilinin mahrum kaldığı destek oranında tazminat talebinde bulunabileceğini, yine müvekkilinin yaşı ve...
ESAS NO:2024/15 Esas
KARAR NO:2024/618
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu müteveffa ------ sevk ve idaresindeki ---plakalı araçla tek taraflı kaza yaptığını, ----- tarihinde vefat ettiğini, aracın malikinin ------olduğunu, davalı şirket tarafından kaza yapan araca motorlu araçlar ----- yapıldığını, poliçe numarasının---- olduğunu, poliçenin geçerlilik tarihinin ---- olduğunu, kazayla ilgili --------soruşturma dosyasında soruşturma açıldığınu, söz konusu kazada müteveffanın alkol veya uyuşturucu madde etkisinde olmadan kendi asli kusuruyla kaza yaptığının tespit edildiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, müteveffanın vefat etmesi nedeniyle maddi desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın yasal mirasçısı olmasa da desteğinden yoksun kalan 3.kişi konumunda olduğunu, kaza sonucunda ölen müteveffanın annesi olan müvekkili ----------- nezdinde oluşan gerçek zararın (destekten yoksun kalma) poliçelerde yer alan bedelleri dahi aşar nitelikte olduğunu, nitekim nüfus kaydına göre ölenin annesi olan müvekkilin bahse konu olay nedeniyle destekten yoksun kaldığı da dikkate alındığında, müvekkilinin mahrum kaldığı destek oranında tazminat talebinde bulunabileceğini, yine müvekkilinin yaşı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/863 E., 2024/550 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/631 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/633 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/638 K.9 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/513 K.9 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/512 K.9 Temmuz 2024