İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/86
- Karar No
- 2024/421
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/396 Esas
KARAR NO:2024/424
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/08/2015
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13/07/2011 tarihinde davalı sigorta şirketinin ---- altındaki, sürücü---- idaresindeki ------davacı yaya ------- çarparak sürekli sakat kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, sürücü-----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacı yaya ------------tedavi gördüğünü, açıklanan nedenlerle; davacı da oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile haksız fiilden doğan maddi tazminat istemine ilişkindir.
ESAS NO:2023/396 Esas
KARAR NO:2024/424
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/08/2015
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 13/07/2011 tarihinde davalı sigorta şirketinin ---- altındaki, sürücü---- idaresindeki ------davacı yaya ------- çarparak sürekli sakat kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, sürücü-----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacı yaya ------------tedavi gördüğünü, açıklanan nedenlerle; davacı da oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile haksız fiilden doğan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/4 E., 2024/417 K.7 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/272 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/418 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/424 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/635 E., 2024/422 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/293 K.7 Mayıs 2024