İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/384 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/90
- Karar No
- 2024/384
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/90 ESAS
KARAR NO: 2024/384
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03.02.2023
KARAR TARİHİ: 30.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- tarafından --------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için işbu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme HMK 16/1 uyarınca haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, bu doğrultuda zarar gören davacının yerleşim yeri adresi----- olduğu için yetkili mahkemenin------ Mahkemeleri olduğunu, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ---- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------plakalı araç arasında ------ tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, müvekkili şirkete ait aracın kurallara uygun bir şekilde park halindeyken, -------plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait aracın sol yan kısımlarında ciddi hasarlar...
ESAS NO: 2023/90 ESAS
KARAR NO: 2024/384
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03.02.2023
KARAR TARİHİ: 30.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- tarafından --------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için işbu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme HMK 16/1 uyarınca haksız fiilden zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, bu doğrultuda zarar gören davacının yerleşim yeri adresi----- olduğu için yetkili mahkemenin------ Mahkemeleri olduğunu, işbu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ---- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------plakalı araç arasında ------ tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, müvekkili şirkete ait aracın kurallara uygun bir şekilde park halindeyken, -------plakalı davalı araç sürücüsünün müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait aracın sol yan kısımlarında ciddi hasarlar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/295 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/203 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/205 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/381 K.30 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/403 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/274 K.30 Nisan 2024