İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/22 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/96
- Karar No
- 2024/22
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/96 Esas
KARAR NO:2024/22
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ:08.02.2023
KARAR TARİHİ:16.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ------ şubeye tahsil amacıyla verilen; borçlusu --------- bedelli 1 adet bono, davacı bankanın --------- gönderildiğini, söz konusu senedin ---- bulunamadığını, buna ilişkin -------- tutanak düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya dair talep haklarının saklı kalması kaydı ile----- herhangi bir teminat şartı aranmaksızın dava konusu senet hakkında ödeme yasağı ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, ----- bedelli bononun kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md.
ESAS NO:2023/96 Esas
KARAR NO:2024/22
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ:08.02.2023
KARAR TARİHİ:16.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ------ şubeye tahsil amacıyla verilen; borçlusu --------- bedelli 1 adet bono, davacı bankanın --------- gönderildiğini, söz konusu senedin ---- bulunamadığını, buna ilişkin -------- tutanak düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya dair talep haklarının saklı kalması kaydı ile----- herhangi bir teminat şartı aranmaksızın dava konusu senet hakkında ödeme yasağı ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, ----- bedelli bononun kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/814 E., 2024/30 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/59 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/28 K.16 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/30 E., 2024/30 K.16 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/981 E., 2024/27 K.16 Ocak 2024