İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/191
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/186 Esas
KARAR NO: 2024/516 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/03/2022
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınmış Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı, davalıların itirazlarının takip sürecini uzatmaya yönelik olduğu, temlik eden bankanın borçlulardan olan hak ve alacakları, alacaklı --------- numaralı temliknamesi ile müvekkili şirkete temlik edildiği, söz konusu borcun konusunun temlik eden banka ile davalı ana kredi borçlusu ----- Sözleşmesi kapsamında borçlulara kullandırılan kredilerden kaynaklandığı, işbu ---- ---- ---- müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, borcun ödenmemesi üzerine -----Yevmiye no’lu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiği, davalıların konkordato taleplerinin reddedilmesi üzerine ------ dosyası ile toplam 1.349.388,58 TL kısmi alacağın tahsiline yönelik icra takibine girişildiğini, davalıların borçlu olmadıkları iddiasında bulunmakla birlikte buna ilişkin hiçbir belge ve delil sunmadıkları, müvekkili şirketin konkordato dosyasında kabul edilen alacak tutarının tamamını takip talebine konu etmediğini, yalnızca kısmi alacağı olan 1.349.388,58 TL üzerinden takip işlemlerine başladığını,---- tarihli ara kararında da ----...
ESAS NO: 2022/186 Esas
KARAR NO: 2024/516 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/03/2022
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınmış Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı, davalıların itirazlarının takip sürecini uzatmaya yönelik olduğu, temlik eden bankanın borçlulardan olan hak ve alacakları, alacaklı --------- numaralı temliknamesi ile müvekkili şirkete temlik edildiği, söz konusu borcun konusunun temlik eden banka ile davalı ana kredi borçlusu ----- Sözleşmesi kapsamında borçlulara kullandırılan kredilerden kaynaklandığı, işbu ---- ---- ---- müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, borcun ödenmemesi üzerine -----Yevmiye no’lu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiği, davalıların konkordato taleplerinin reddedilmesi üzerine ------ dosyası ile toplam 1.349.388,58 TL kısmi alacağın tahsiline yönelik icra takibine girişildiğini, davalıların borçlu olmadıkları iddiasında bulunmakla birlikte buna ilişkin hiçbir belge ve delil sunmadıkları, müvekkili şirketin konkordato dosyasında kabul edilen alacak tutarının tamamını takip talebine konu etmediğini, yalnızca kısmi alacağı olan 1.349.388,58 TL üzerinden takip işlemlerine başladığını,---- tarihli ara kararında da ----...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/404 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/362 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1022 E., 2024/505 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/472 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/363 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/435 K.23 Mayıs 2024