İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/271 • K. 2024/796 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/271 Esas
KARAR NO:2024/796
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı vakıf arasında ----- imzalandığını, işbu sözleşmenin konusu davalıya ait ----- adresinde kain ve tapuda --------inşaat alanına sahip yapıda yapılacak olan güçlendirme çalışması nedeniyle davacı müvekkil şirketten yapı denetim hizmeti anlaşması sağlandığını ancak yapı sahibi tarafından güçlendirme çalışmalarına başlandıktan sonra ancak yapının %10 seviye inşaatı yasal hakedişi gerçekleştirilmiş ve müvekkili şirket tarafından tahsil edilebildiğini beyanla izah edilen nedenlerle ve resen gözetilecek hususlar doğrultusunda fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik (HMK 107.md gereği belirsiz alacak davası olarak); davanın kabulü ile; Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi'nin ifasının davalı tarafından imkansız kılınması (sözleşmeye aykırılık) nedeniyle davacının mahrum kaldığı kâr (kazanç kaybı) bedeli olarak şimdilik 50.000 (Ellibin) TL''nin, sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2024/271 Esas
KARAR NO:2024/796
DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı vakıf arasında ----- imzalandığını, işbu sözleşmenin konusu davalıya ait ----- adresinde kain ve tapuda --------inşaat alanına sahip yapıda yapılacak olan güçlendirme çalışması nedeniyle davacı müvekkil şirketten yapı denetim hizmeti anlaşması sağlandığını ancak yapı sahibi tarafından güçlendirme çalışmalarına başlandıktan sonra ancak yapının %10 seviye inşaatı yasal hakedişi gerçekleştirilmiş ve müvekkili şirket tarafından tahsil edilebildiğini beyanla izah edilen nedenlerle ve resen gözetilecek hususlar doğrultusunda fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik (HMK 107.md gereği belirsiz alacak davası olarak); davanın kabulü ile; Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi'nin ifasının davalı tarafından imkansız kılınması (sözleşmeye aykırılık) nedeniyle davacının mahrum kaldığı kâr (kazanç kaybı) bedeli olarak şimdilik 50.000 (Ellibin) TL''nin, sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.