İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/273 E., 2024/460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/273
- Karar No
- 2024/460
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/401
KARAR NO : 2024/356
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altında bulunan, davacının sahibi olduğu----- plakalı yarı römorkun 17.10.2022 tarihinde karıştığı tek taraflı kazada hasar gördüğünü, kazanın ve hasarın ------- ihbar edildiği; eksper görevlendirildiği ancak eksper tarafından belirlenen hasar tutarının yetersiz olduğunu, yarı römorkun yan sanayi parçalar ile ayıplı onarıldığı; 26.12.2022 tarihinde sigorta şirketine eposta yoluyla başvurularak gerçek zararın talep edildiği ancak ödenmediğini, arabuluculuk
görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ------plakalı yarı römorkun
hasar tutarının 10 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ----- plakalı yarı römorkunun------ numaralı kasko poliçesi ile 28.07.2022/2023 tarihleri arasında sigortası teminatı altında olduğunu, sigortalı aracın 17.10.2022 tarihinde hasara uğradığının ihbarı üzerine eksper görevlendirildiğini, ancak eksperin belirlediği hasar tutarı sigortalı tarafından kabul
edilmediği için...
ESAS NO : 2023/401
KARAR NO : 2024/356
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altında bulunan, davacının sahibi olduğu----- plakalı yarı römorkun 17.10.2022 tarihinde karıştığı tek taraflı kazada hasar gördüğünü, kazanın ve hasarın ------- ihbar edildiği; eksper görevlendirildiği ancak eksper tarafından belirlenen hasar tutarının yetersiz olduğunu, yarı römorkun yan sanayi parçalar ile ayıplı onarıldığı; 26.12.2022 tarihinde sigorta şirketine eposta yoluyla başvurularak gerçek zararın talep edildiği ancak ödenmediğini, arabuluculuk
görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ------plakalı yarı römorkun
hasar tutarının 10 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ----- plakalı yarı römorkunun------ numaralı kasko poliçesi ile 28.07.2022/2023 tarihleri arasında sigortası teminatı altında olduğunu, sigortalı aracın 17.10.2022 tarihinde hasara uğradığının ihbarı üzerine eksper görevlendirildiğini, ancak eksperin belirlediği hasar tutarı sigortalı tarafından kabul
edilmediği için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/328 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/452 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/327 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/30 E., 2024/453 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/330 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/422 K.14 Mayıs 2024